ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 квітня 2017 р. Справа №804/8650/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сидоренко Д.В,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/8650/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Державного підприємства проектно-вишукувальний і конструкторсько-технологічний інститут "Криворізький будпроект" "Української державної корпорації "Укрбуд" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу звернулося до суду із адміністративним позовом до Державного підприємства проектно-вишукувальний і конструкторсько-технологічний інститут "Криворізький будпроект" "Української державної корпорації "Укрбуд" про стягнення заборгованості у сумі 1783,26 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2015 року у справі №804/8650/15 адміністративний позов задоволено повністю, з Державного підприємства "Проектно-пошуковий і конструкторсько-технологічний інститут "Криворізький будпроект" "Української державної корпорації "Укрбуд" (код ЄДРПОУ 01527643, р/р №26007301140090 у Криворізькій філії "Промінфестбанк", МФО 305493) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за період з 01.03.2015 року по 31.05.2015 року у розмірі 1783 (одна тисяча сімсот вісімдесят три) грн. 26 коп.
26.04.2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/8650/15.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2016 року суд замінив стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2015 року у справі № 804/8650/15 з Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на його правонаступника - Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
17.03.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/8650/15.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2017 року було призначено до розгляду дану заяву на 03.04.2017 року.
Представники позивача та відповідача в судове засідання 03 квітня 2017 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника.
Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Так, судом встановлено, що 26.04.2016 року представнику позивача (стягувачу) видано виконавчий лист по справі №804/8650/15. Судове рішення набрало законної сили 07.09.2015 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 07.09.2016 року.
Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Пунктом 5 Розділу XIII "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
Враховуючи те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання уже сплив, у зв'язку із встановленням Законом тримісячного строку пред'явлення до виконання виконавчого документа та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості пред'явити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №804/8650/15, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2017 |
Оприлюднено | 15.07.2017 |
Номер документу | 67744018 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сидоренко Дмитро Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сидоренко Дмитро Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ляшко Олег Борисович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ляшко Олег Борисович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ляшко Олег Борисович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ляшко Олег Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні