МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
13.07.2017 р. Справа № 814/1174/17
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовомГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Південний золотий лотос", вул. Космонавтів, 53/1, кв. 29, м. Миколаїв, 54056 простягнення податкового боргу в сумі 30723,97 грн., В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості з єдиного податку з юридичних осіб у сумі 30723,97 грн.
Ухвалою від 16.06.2017 р. по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Ухвала суду, направлена на юридичну адресу відповідача, повернулася без вручення адресату.
Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.
На виконання вимог Податкового кодексу України відповідачем 09.11.2015 р. подано податкову декларацію з єдиного податку за три квартали 2015 р., в якій самостійно відображене податкове зобов'язання на суму 29995,06 грн.
За погашення грошового зобов'язання з затримкою позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 15.12.2015 р. № 0007871503 на суму 9290,53 грн.
Заборгованість погашено частково, з переплати на особовому рахунку, у сумі 8561,62 грн., таким чином, залишок боргу складає 30723,97 грн.
Позивачем сформовано податкову вимогу від 04.02.2016 р. № 245-25 на суму 30723,97 грн. Вимога направлена відповідачу та не оскаржена, а відтак податковий борг є узгодженим.
За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 159-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з рахунків у банках товариства з обмеженою відповідальністю "Південний золотий лотос" (вул. Космонавтів, 53/1, кв. 29, м. Миколаїв, 54056, ідентифікаційний код 36578683) податковий борг у сумі 30723,97 грн. в дохід держави.
Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.
Суддя Н. В. Лісовська
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2017 |
Оприлюднено | 15.07.2017 |
Номер документу | 67744807 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Лісовська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні