ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 819/201/17
13 липня 2017 року м. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Подлісної І.М.,
при секретарі судового засідання Павловського Ю.Б.
за участю:
представника заявника ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива - 2" про розстрочення виконання постанови в адміністративній справі № 819/201/17 за позовом ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива - 2" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах, -
ВСТАНОВИВ:
Тернопільським окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу № 819/201/17 за позовом ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива - 2" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах у розмірі 188686,54 грн., та 23.02.2017 прийнято постанову якою позовні вимоги задоволено.
22.06.2017 до Тернопільського окружного адміністративного суду поступила від товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива - 2" заява від 19.06.2017 про розстрочення виконання постанови в адміністративній справі № 819/201/17.
В обґрунтування зазначеної заяви заявник посилається на те, що у ТОВ "Перспектива - 2" важкий фінансовий стан, оскільки останній виконує зобов'язання по двох виконавчих листах по адміністративних справах № 819/1178/15-а, № 819/2183/15 на загальну суму 132052,19 грн., а тому примусове стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за виконавчим листом № 819/201/17 в сумі 188686,54 грн. може призвести до банкрутства підприємства.
Таким чином, ТОВ "Перспектива - 2" неплатоспроможне на даний час сплатити зазначену суму заборгованості згідно постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.02.2017 у справі № 819/201/17.
Представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива - 2" у судовому засіданні заяву про розстрочення підтримав, з мотивів, викладених у зазначеній заяві, просив її задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судовому засіданні щодо задоволення заяви заявника про розстрочення виконання постанови заперечив. Зазначив, що Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, проводить збір та акумуляцію єдиного внеску та інших коштів, призначених для виплати пенсій і несвоєчасна сплата витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах до Пенсійного фонду України ТОВ "Перспектива - 2" в свою чергу, завдає шкоди інтересам держави та створює реальну загрозу повноцінній та своєчасній виплаті коштів на пенсії та інші соціальні виплати соціально незахищеним категоріям громадян. З огляду на зазначене, просив у задоволені заяви заявника про розстрочення виконання судового рішення відмовити.
Розглянувши заявлену заяву про розстрочення виконання рішення суду, заслухавши пояснення представників сторін по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.
Частиною першою ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.
Суд встановив, що у ТОВ "Перспектива - 2" важкий фінансовий стан, оскільки останній виконує зобов'язання по двох виконавчих листах по адміністративних справах № 819/1178/15-а, № 819/2183/15 на загальну суму 132052,19 грн., а тому примусове стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за виконавчим листом № 819/201/17 в сумі 188686,54 грн. може призвести до банкрутства підприємства.
Враховуючи те, що у ТОВ "Перспектива - 2" наявні обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, яке приведе підприємство до кризового стану, суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.02.2017 у справі № 819/201/17 у спосіб обраний заявником, у зв'язку з чим зазначену заяву слід задовольнити.
Керуючись статтями 160, 165, 263 КАС, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива - 2" про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.
2. Розстрочити виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.02.2017 у справі № 819/201/17 за позовом ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива - 2" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах у розмірі 188686,54 грн., терміном на дванадцять місяців рівними частинами, розпочинаючи сплату з 01.01.2018, а саме:
- із внесенням у січні 2018 р. платежу у розмірі 15723 (п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять три) грн. 88 коп.;
- із внесенням у лютому 2018 р. платежу у розмірі 15723 (п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять три) грн. 88 коп.;
- із внесенням у березні 2018 р. платежу у розмірі 15723 (п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять три) грн. 88 коп.;
- із внесенням у квітні 2018 р. платежу у розмірі 15723 (п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять три) грн. 88 коп.;
- із внесенням у травні 2018 р. платежу у розмірі 15723 (п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять три) грн. 88 коп.;
- із внесенням у червні 2018 р. платежу у розмірі 15723 (п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять три) грн. 88 коп.;
- із внесенням у липні 2018 р. платежу у розмірі 15723 (п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять три) грн. 88 коп.;
- із внесенням у серпні 2018 р. платежу у розмірі 15723 (п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять три) грн. 88 коп.;
- із внесенням у вересні 2018 р. платежу у розмірі 15723 (п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять три) грн. 88 коп.;
- із внесенням у жовтні 2018 р. платежу у розмірі 15723 (п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять три) грн. 88 коп.;
- із внесенням у листопаді 2018 р. платежу у розмірі 15723 (п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять три) грн. 88 коп.;
- із внесенням у грудні 2018 р. платежу у розмірі 15723 (п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять три) грн. 86 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Подлісна І.М.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2017 |
Оприлюднено | 15.07.2017 |
Номер документу | 67745108 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Подлісна Ірина Миколаївна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Подлісна Ірина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні