Ухвала

від 11.07.2017 по справі 820/2376/17

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

11.07.17                                                                                           № 820/2376/17

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді - Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВНА ТЕПЛОЕНЕРГІЯ" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВНА ТЕПЛОЕНЕРГІЯ" (юридична адреса: 61140, м. Харків, Чугуївська, 78) на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (61022, м. Харків, Держпром, 1 під., 1 пов., к.16, код ЄДРПОУ 14070760, одержувач: р\р 31219230700003, МФО 851011, код одержувача: 37999654, УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова) адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів та пеню, в сумі 31827,79 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. 11.07.2017 року до суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. 10.07.2017 року через канцелярію суду надав лист в якому зазначив, що 02.06.2017 року у визначеному законодавством порядку було зареєстровано, зокрема, нову юридичну адресу відповідача, а саме: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв України, 17. Також представником відповідача вказано, що повідомлення вказаної інформації необхідне для вирішення судом у разі необхідності питання щодо передачі справи до Донецького адміністративного суду згідно ст. 22 КАС України.

Згідно частини 4 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи неявку сторін у судове засідання та керуючись приписами статей 22, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Відповідно до ч.4 ст.22 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.

Суд зазначає, що при зверненні до суду представником позивача в адміністративному позові вказано адресу відповідача як 61140, Харківська область, м. Харків, вул. Чугуївська, 78.

При цьому представником відповідача повідомлено суду шляхом надіслання листа та додатків до нього, про здійснення у відповідності до вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" реєстрації змін, зокрема реєстрації нової юридичної адреси підприємства.

Відповідно до ч. 1 ст.19 КАС України визначено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом виготовлено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВНА ТЕПЛОЕНЕРГІЯ", код ЄДРПОУ - 37190589, з якого встановлено, що на разі зареєстровано місцезнаходження підприємства відповідача вказано: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв України, буд. 17.

При цьому здійснення реєстраційної дії щодо зміни місця знаходження підприємства вчинено 06.06.2017 року шляхом державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи №14801050017047384.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВНА ТЕПЛОЕНЕРГІЯ" про стягнення заборгованості - до Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 8 ст. 22 КАС України спори між адміністративним судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 19, ч.8 ст. 22, ст.ст. 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про передачу адміністративної справи до іншого суду- задовольнити.

Адміністративну справу № 820/2376/17 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВНА ТЕПЛОЕНЕРГІЯ" про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                       Р.В. Мельников