Постанова
від 05.07.2017 по справі 823/911/17
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року справа № 823/911/17

                                                                      м. Черкаси

09 год. 00 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря: Цаплі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Миколаївській області до фермерського господарства «Едельвейс-2007» про стягнення заборгованості з рахунків у банках, що обслуговують платника податків,

встановив:

12 червня 2017 року до суду з позовною заявою звернулось Головне управління ДФС у Миколаївській області, в якій просить стягнути кошти з рахунків ФГ «Едельвейс-2007» (код ЄДРПОУ 35096205) у банках у сумі 51354,04 грн на користь держави.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено те, що фермерське господарство «Едельвейс-2007» має податковий борг перед бюджетом у сумі 51354 грн 04 коп., який виник внаслідок несплати податкових зобов'язань.

21 червня 2017 року представник позивача засобами факсимільного зв'язку подала клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання повторно не з'явився, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив розглянути справу без його участі на підставі наданих документів.

Розглянувши матеріали справи, повно, всебічно, об'єктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов до такого висновку.

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 54.1 статті 54 цього Кодексу передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до підпункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Фермерськое господарство «Едельвейс-2007» зареєстроване як юридична особа з 03.09.2007 (код ЄДРПОУ 35096205), має відкриті рахунки у банківських установах.

Як свідчать матеріали справи, у відповідача обліковується податковий борг перед бюджетом в розмірі 51354 грн 04 коп., який виник на підставі таких документів:

1) податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи №9022258961 від 22.02.2016 в сумі 10220,99 грн з терміном сплати до 30.01.2017, враховуючи переплату станом на 01.01.2017 в сумі 15,38 грн стягненню підлягає борг в сумі 10205,61 грн;

2) податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи №902225902 від 22.02.2016 в сумі 35625,14 грн з терміном сплати до 30.01.2017, враховуючи переплату станом на 01.01.2017 в сумі 1,50 грн стягненню підлягає борг в сумі 35623,64 грн;

3) податкової декларації з плати за землю №9022258989 від 22.02.2016 в сумі 5227,00 грн з терміном сплати до 30.01.2017, враховуючи переплату станом на 30.01.2017 в сумі 0,98 грн стягненню підлягає борг в сумі 5226,02 грн;

4) податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9022260309 від 22.02.2016 в сумі 499,87 грн з терміном сплати до 29.01.2017, враховуючи переплату в сумі 201,10 грн стягненню підлягає борг в сумі 298,77.

Пунктом 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Пунктом 59.5 зазначеної статті передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пункт 95.2 вказаної статті передбачає, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У зв'язку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання позивачем сформована вимога про сплату боргу № 161-00 від 06.02.2017, яка вручена уповноваженій особі відповідача особисто 09.02.2017 (а.с.17).

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи є обґрунтованими, а вимоги такими, що належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 94, 159 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих фермерське господарство «Едельвейс-2007» (ідентифікаційний код – 35096205) на користь бюджету через Головне управління ДФС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 38623177) податковий борг в сумі 51354 (п'ятдесят одну тисячу триста п'ятдесят чотири) грн 04 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.П. Тимошенко

Повний текст постанови виготовлений 10 липня 2017 року

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.07.2017
Оприлюднено18.07.2017
Номер документу67745260
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/911/17

Постанова від 05.07.2017

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.П. Тимошенко

Ухвала від 22.06.2017

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.П. Тимошенко

Ухвала від 13.06.2017

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.П. Тимошенко

Ухвала від 13.06.2017

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.П. Тимошенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні