Ухвала

від 11.07.2017 по справі 826/16615/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            11 липня 2017 року                                             м. Київ                                     К/800/23683/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши касаційну скаргу Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017 року у справі №  826/16615/16 за позовом Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус» про стягнення податкового боргу, встановив: Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017 року у справі №  826/16615/16, залишити в силі постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.02.2017 року. Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.02.2017 року у справі №  826/16615/16 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус» суму податкового боргу у розмірі 87  354, 22 грн. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017 року постанову суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено. Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства. Як слідує з матеріалів касаційної скарги, вказана справа судом першої інстанції розглянута в порядку скороченого провадження. Згідно із частиною десятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає. За таких обставин, рішення суду апеляційної інстанції у вказаній справі є остаточним та оскарженню не підлягає. Таким чином, на підставі пункту 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства. Керуючись статтями 183-2, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив: У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017 року у справі №  826/16615/16 відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. аїни.           Суддя                                                                                                             Ю.І. Цвіркун