Ухвала
від 12.07.2017 по справі 910/10231/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.07.2017Справа № 910/10231/17

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до про Приватного акціонерного товариства Вищий навчальний заклад "Інститут інформаційних та бізнес - технологій" стягнення заборгованості у розмірі 29 877 грн. 88 коп. Представники сторін:

від позивача:Гармашов Б.С. - представник за довіреністю; від відповідача:не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства Вищий навчальний заклад "Інститут інформаційних та бізнес - технологій" про стягнення заборгованості у розмірі 29 877 грн. 88 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2017 року клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про відстрочку сплати судового збору за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви до Приватного акціонерного товариства Вищий навчальний заклад "Інститут інформаційних та бізнес - технологій" про стягнення заборгованості у розмірі 29 877 грн. 88 коп. задоволено. Відстрочено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву сплату судового збору в розмірі 1 600 грн. 00 коп. до прийняття судом рішення у справі №910/10231/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/10231/17, судове засідання призначено на 12.07.2017 року.

11.07.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 23.06.2017 року.

12.07.2017 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 23.06.2017 року не виконав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) сторін надати докази на підтвердження здійснення часткової оплати Приватним акціонерним товариством Вищий навчальний заклад "Інститут інформаційних та бізнес - технологій" за Договором №6117 від 15.02.2012 року;

2) Позивача:

- надати письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо періоду за який у Приватного акціонерного товариства Вищий навчальний заклад "Інститут інформаційних та бізнес - технологій" наявна заборгованість;

- здійснити обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляційних за кожний період окремо із зазначенням періоду початку прострочки Приватного акціонерного товариства Вищий навчальний заклад "Інститут інформаційних та бізнес - технологій" та закінчення такого нарахування, відповідно до вимог ч. 5 ст. 254, ст. 530 Цивільного кодексу України та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України з урахуванням здійснення часткової оплати;

3) Відповідача надати докази на підтвердження погашення заборгованості за Договором №6117 від 15.02.2012 року у розмірі 24 773,80 грн.

Крім того, в судовому представник позивача подав клопотання про продовження строків розгляду спору на 15 днів.

Суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника позивача про продовження строків розгляду спору, виходячи з того, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 06.09.17 о 11:35 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Зобов'язати сторін надати докази на підтвердження здійснення часткової оплати Приватним акціонерним товариством Вищий навчальний заклад "Інститут інформаційних та бізнес - технологій" за Договором №6117 від 15.02.2012 року.

4. Зобов'язати Позивача:

- надати письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо періоду за який у Приватного акціонерного товариства Вищий навчальний заклад "Інститут інформаційних та бізнес - технологій" наявна заборгованість;

- здійснити обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляційних за кожний період окремо із зазначенням періоду початку прострочки Приватного акціонерного товариства Вищий навчальний заклад "Інститут інформаційних та бізнес - технологій" та закінчення такого нарахування, відповідно до вимог ч. 5 ст. 254, ст. 530 Цивільного кодексу України та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України з урахуванням здійснення часткової оплати.

5. Зобов'язати Відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 23.06.2017 року;

- надати докази на підтвердження погашення заборгованості за Договором №6117 від 15.02.2012 року у розмірі 24 773,80 грн.

6. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 23.08.2017 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

7. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

9. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.07.2017
Оприлюднено16.07.2017
Номер документу67748311
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10231/17

Рішення від 06.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 12.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 23.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 23.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні