Рішення

від 11.07.2017 по справі 910/9671/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2017Справа №910/9671/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "СІЛВЕР-СЕРВІС"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Українські новітні технології"

про: стягнення 33825,70 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача: Кругових С.В. - керівник

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма СІЛВЕР-СЕРВІС до товариства з обмеженою відповідальністю Українські новітні технології про стягнення 33825,70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 року порушено провадження у справі №910/9671/17.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати наданих позивачем послуг за Договором про надання послуг з інформаційних технологій №02000007 від 01.09.2012 р., в зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 33 825,70 грн, з яких 28 000,00 грн - сума основного боргу, 3244,00 грн - інфляційні втрати, 469,81 грн - 3 % річних та 2111,89 грн - пеня.

Відповідач у судове засідання не з'явився, своїм правом на надання відзиву не скористався.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд, відповідно до приписів ст.75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

У судовому засіданні 11.07.2017 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "СІЛВЕР-СЕРВІС" (виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Українські новітні технології" (замовник) укладено Договір про надання послуг з інформаційних технологій №02000007 від 01.09.2012 р.

Відповідно до п.2.1. Договору виконавець зобов'язався виконати для замовника комплекс робіт (послуги по підключенню) та надати замовнику послуги з інформаційних технологій, а замовник зобов'язався прийняти та сплатити послуги по підключенню та послуги відповідно до умов даного Договору та Додатків до нього, що є його невід'ємною частиною. Специфіка надання послуг по підключенню та послуг обумовлена в замовленнях, що є Додатками до даного Договору.

Згідно з п.6.1.1. Договору вартість послуги, наданої виконавцем замовнику в рамках замовлення складається із вартості послуги по підключенню та щомісячної вартості послуги і вказується в Замовленні вгривнях.

Відповідно до п.7 Договору вартість та перелік послуг на умовах даного договору вказуються у відповідних замовлення які складають невід'ємну частину даного договору. Всі розрахунки та грошові зобов'язання за даним Договором здійснюється замовником наступним чином: 100 (сто) відсотків вартості Послуги по підключенню сплачується замовником авансом протягом 10 (десяти) робочих днів з Дати вступу замовлення в силу. Оплата щомісячної вартості послуги здійснюється замовником до 17-го числа поточної місяця на умові передплати та на підставі рахунків, що направляються замовнику по електрони: пошті. Акти виконаних робіт та наступні рахунки виставляються виконавцем з урахування зменшення оплати наданої послуги, якщо на протязі відповідного розрахункового місяця мали місце простої, які зафіксовані сторонами в Актах фіксації простоїв.

Сторонами договору укладені Додаткові угоди №1 та №2 до Договору, в яких передбачено вартість наданих позивачем послуг та перелік послуг, а саме здійснення позивачем підключення до мережі і сервісів на швидкості 100 Мбіт/с за адресами м. Обухів, мкрн. Сосновий, буд. 1, м. Київ, вул. Леонтовича, 9, а також щомісячно надавав послуги доступу до мережі і сервісів на швидкості 100 Мбіт/с за адресами: м. Обухів, мкрн. Сосновий, буд. 1, м. Київ, вул. Леонтовича, 9

Судом встановлено, що у період з серпня 2016 року по лютий 2017 року позивачем надано послуги на суму 28 000, 00 грн, що підтверджується підписаними уповноваженими представниками сторін та скріпленими їх печатками актами виконання робіт (надання послуги) за спірний період.

Відповідно ст. 526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Доказів погашення заборгованості в розмірі 28 000,00 грн. відповідачем суду не надано, наявність заборгованості не спростовано, в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в розмірі 28 000,00 грн.

У зв'язку з несвоєчасним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за Договором позивач просить суд стягнути з відповідача 3244,00 грн - інфляційні втрати, 469,81 грн - 3 % річних та 2111,89 грн - пеня.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено розрахунок позивача 3 % річних за загальний період з 18.08.2016 року по 13.06.2017 року та інфляційних втрат за загальний період з 18.08.2016 року по 13.06.2017 року, в зв'язку з чим вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3 % річних в розмірі 469,81 грн. та інфляційних втрат в розмірі 3244,00 грн.

Положеннями статті 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до п.9.8. Договору при невиконанні п.7.2 щодо оплати, замовник, на вимогу виконавця, сплачує пеню у розмірі річної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу від суми заборгованості.

Судом перевірено розрахунок пені за загальний період з 18.08.2016 року по 13.06.2017 року, враховуючи відсутність контррозрахунку пені відповідача, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 2111,89 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Українські новітні технології" (01001, м.Київ, вул.Трьохсвятительська, будинок 5/1,ЛІТ.А, код ЄДРПОУ 30753866) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "СІЛВЕР-СЕРВІС" (08702, Київська обл., місто Обухів, будинок 2, квартира 21-1, код ЄДРПОУ 38274292) 28 000 (двадцять вісім тисяч) грн 00 коп., 3244 (три тисячі двісті сорок чотири) грн. 00 коп - інфляційні втрати, 469 (чотириста шістдесят дев'ять) грн. 81 коп - 3 % річних, 2111 (дві тисячі сто одинадцять) грн. 89 коп - пеню та 1600 (тисячу шістсот) грн 00 коп - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 10 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 10-денний строк до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Шкурдова Л.М.

Повний текст рішення складено: 14.07.2017 року