Ухвала

від 13.07.2017 по справі 916/772/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" липня 2017 р.Справа № 916/772/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

(згідно розпорядження в.о. керівника апарату від 11.07.2017р. №616 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи)

при секретарі: Колбасовій О.Ф.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від третіх осіб - не з'явились;

присутня особа від ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус"

на рішення господарського суду Одеської області від 11.05.2017р.

по справі №916/772/17

за позовом: ОСОБА_3

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_5

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.05.2017р. (суддя Цісельський О.В.) позов ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів задоволено у повному обсязі.

Визнано недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус", оформлене протоколом №10/2 від 25.09.2013р. про скасування рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус", оформленого протоколом №10 від 21.06.2013р.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 30.05.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус", в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 11.05.2017р. по справі №916/772/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус" на рішення господарського суду Одеської області від 11.05.2017 року по справі № 916/772/17, розгляд якої призначено на 20.06.2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2017р. за письмовим клопотанням відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги - розгляд апеляційної скарги відкладено, судове засідання призначено на 13.07.2017р. о12:00.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 11.07.2017р. № 616 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи в зв'язку перебуванням судді Поліщук Л.В. у відпустці, визначено наступний склад колегії суддів - Величко Т.А. - головуючий суддя, судді-учасники: Бєляновський В.В., Філінюк І.Г.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2017р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус" на рішення господарського суду Одеської області від 11.05.2017 року по справі № 916/772/17 була прийнята до розгляду у складі колегії суддів - судді-доповідача: Величко Т.А., суддів-членів колегії: Бєляновського В.В., Філінюк І.Г., судове засідання у справі призначено на 13.07.2017р.

12.07.2017р. до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання в порядку ст.27 ГПК України про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача та зазначив, що з прийняттям судового рішенням з даної справи змінюються його наявні права та/або обов'язки, як учасника ТОВ у майбутньому, а саме: скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ Крокус , яке оформлене протоколом №10/2 від 25.09.2013р. тягне за собою в майбутньому спір про корпоративні права у ТОВ Крокус ще однієї особи - ОСОБА_9, що може призвести до зменшення або взагалі втрати його частки у Статутному капіталі.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Згідно ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Пункт 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України містить наступні роз'яснення: „Норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З метою забезпечення правильного і об'єктивного розгляду апеляційної скарги, судова колегія керуючись ст. 27 ГПК України, вважає за доцільне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

На підставі ст.77 ГПК України, у зв'язку із нез'явленням представників сторін, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, ухвалив:

1. Залучити ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Зобов'язати ОСОБА_3 надіслати залученій третій особі копію позову з додатками, про що надати суду апеляційної інстанції відповідні докази.

3. Зобов'язати ТОВ "Крокус" надіслати залученій третій особі копію апеляційної скарги, про що надати суду апеляційної інстанції відповідні докази.

4. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 25.07.2017 року об 14:00 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4, перший поверх, тел. 301-420.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя І.Г. Філінюк