Ухвала

від 13.07.2017 по справі 803/627/17

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань розстрочення виконання судового рішення

13 липня 2017 року Справа № 803/627/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

при секретарі судового засідання Масюк Г.С.,

за участю представника позивача Михаліка М.В.,

представника відповідача Давидюка В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Закритого акціонерного товариства Луцьке АТП-0261 про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Закритого акціонерного товариства Луцьке АТП-0261 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2017 року Волинським окружним адміністративним судом було винесено постанову якою, стягнуто з рахунків Закритого акціонерного товариства Луцьке АТП-0261 (43022, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Ранкова, будинок 3, код ЄДРПОУ 01350446) на користь держави податковий борг в сумі 334 945,37 грн. (триста тридцять чотири тисячі дев'ятсот сорок п'ять гривень 37 копійок).

Вищевказана постанова набрала законної сили 30 червня 2017 року.

04 липня 2017 року від Закритого акціонерного товариства Луцьке АТП-0261 до суду надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення, а сам постанови Волинського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 року, посилаючись на те, що підприємство перебуває у складному фінансовому становищі і немає можливості сплатити податковий борг в сумі 334 945,37 грн., одним платежем, що значно ускладнює виконання рішення суду. Просить суд розстрочити виконання постанови суду терміном на 60 місяців, за період з липня 2017 року по липень 2022 року шляхом щомісячної сплати, у наступний спосіб: з липня 1017 року по червень 2022 року (до 30 числа кожного місяця включно) по 5 582,00 грн. та в липні 2022 року в сумі 5 607,37 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заяву про розстрочку судового рішення підтримав, з підстав викладених в заяві та пояснив, що у підприємства існує заборгованість і перед іншими органами в тому числі і по податковій інспекції. Просить суд розстрочити виконання судового рішення.

Представник Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області в письмових запереченнях та в усних поясненнях у судовому засіданні заперечує проти розстрочення виконання судового рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява про розстрочку судового рішення підлягає до задоволення частково, з наступних підстав.

Стаття 124 Конституції України та стаття 14 КАС встановлюють, що судові рішення, зокрема постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутись до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для застосування правил цієї статті є обставини, що ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

При цьому, при вирішенні питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення суд задовольняє таку заяву лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Як слідує із наданих відповідачем письмових доказів, Закритого акціонерного товариства Луцьке АТП-0261 перебуває у складному фінансовому становищі, що ускладнює виконання судового рішення, а саме: оборотно-сальдовими відомостями по рахунках №6415, №6426, №631, №6852 за травень 2017 року по податках і відрахуваннях та контрагентах, фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва за 2016 рік.

Про те, як слідує із наданої заявником заяви про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Господарського суду міста Києва, яка подана у Галицький відділ державної виконавчої служби міста Львова, стягнуто з Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України на користь Закритого акціонерного товариства Луцьке АТП-0261 794 241,77 грн. збитків, 7 942,42 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат по ІТЗ судового процесу, 20 000,00 грн. витрат на послуги адвоката та 2 007,60 грн. витрат на проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником обґрунтовано заявлене клопотання та надано необхідні письмові докази на підтвердження обставин, що ускладнюють або виключають можливість виконання рішення.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що є необхідність розстрочення виконання судового рішення та проводить розстрочення заборгованості в сумі 334 945,37 грн. на 36 місяців, починаючи з липня 2017 року по травень 2020 року рівними частинами в сумі 9304,00 грн. та у червні 2020 року в сумі 9305,37 грн. з погашенням розстроченого боргу до 30 числа кожного місяця.

Керуючись статтями 160, 165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про розстрочення виконання судового рішення задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 року в адміністративній справа № 803/627/17 за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Закритого акціонерного товариства Луцьке АТП-0261 про стягнення податкового боргу в сумі 334 945,37 грн., на 36 (тридцять шість) місяців, починаючи з липня 2017 року по травень 2020 року включно шляхом сплати Закритого акціонерного товариства Луцьке АТП-0261 до 30 числа кожного місяця 9304,00 грн. (дев'ять тисяч триста чотири гривні нуль копійок) та у червні 2020 року в сумі 9305,37 грн. (дев'ять тисяч триста п'ять гривень тридцять сім копійок) до повного погашення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде виготовлено до 17 липня 2017 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий

Суддя В.В.Мачульський