Постанова

від 17.07.2017 по справі 826/17207/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2017 року м. Київ № 826/17207/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомдержавної податкової інспекції у Деснянському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві дотовариства з обмеженою відповідальністю Тройка-СКСІ пронадання дозволу на погашення всієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить суд надати дозвіл на погашення суми податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю Тройка-СКСІ за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі.

Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що порушуючи чинне законодавство про оподаткування, товариство з обмеженою відповідальністю Тройка-СКСІ заборгувало до бюджету 314341,67 грн. Зазначена податкова заборгованість виникла внаслідок несплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість в сумі 55540,71 грн. та податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 258800,96 грн.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, письмових заперечень, клопотань до суду не надав.

Розгляд справи здійснено у письмовому провадженні згідно із приписами частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Тройка-СКСІ перебуває на обліку платників податків в державній податковій інспекції у Деснянському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

За інформацією державної податкової інспекції у Деснянському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, товариство з обмеженою відповідальністю Тройка-СКСІ заборгувало до бюджету 314341,67 грн.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки контролюючого органу від 06.10.2016 №3464/9/26-52-17-43 та картки обліку платника податків, зазначена сума складається з податкового боргу за несплату податку на додану вартість в сумі 55540,71 грн., податкового боргу за несплату податку на прибуток приватних підприємств в сумі 258800,96 грн.

У зв'язку з наявністю заборгованості перед Державним бюджетом та відсутністю коштів на банківських рахунках платника податків, позивач звернувся до суду з позовною заявою про надання дозволу на погашення всієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, суд бере до уваги наступне.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

В силу підпункту 14.1.175 пункту14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 87.2 статті 87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Приписами підпункту 14.1.155 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податкова застава - спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов'язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом. Податкова застава виникає на підставах, встановлених цим Кодексом.

У разі невиконання платником податків грошового зобов'язання, забезпеченого податковою заставою, орган стягнення у порядку, визначеному Податковим кодексом України, звертає стягнення на майно такого платника, що є предметом податкової застави.

Відповідно до пункту 89.1 статті 89 Податкового кодексу України, право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку; несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

З урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому (пункт 89.2 статті 89 Податкового кодексу України).

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Приписи пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України визначають, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Відповідно до положень статті 59 Податкового кодексу України, державною податковою інспекцією у Деснянському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві надіслано відповідачу податкову вимогу від 20.03.2014 №515-25, яку, згідно із розпискою товариство з обмеженою відповідальністю Тройка-СКСІ отримало 24.06.2014.

У зв'язку з викладеним, контролюючим проведені заходи по стягненню коштів в рахунок погашення податкової заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю Тройка-СКСІ шляхом звернення до суду про стягнення коштів за податковим боргом.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.10.2014 у справі №826/14633/14 позов державної податкової інспекції у Деснянському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про стягнення коштів в розмірі 80075,43грн. з товариства з обмеженою відповідальністю Тройка-СКСІ задоволено.

З метою стягнення податкового боргу з відповідача, державною податковою інспекцією у Деснянському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві сформовано та надіслано до банківських установ інкасові доручення. Проте, в зв'язку з відсутністю грошових коштів на рахунках платника податків зазначені інкасові доручення були повернуті контролюючому органу.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.06.2014 державною податковою інспекцією у Деснянському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві прийняте рішення №5676/10/26-52-25-33 про опис майна у податкову заставу та складено акт опису майна від 26.09.2016 №70-26-52-17-20, відповідно до якого податковий керуючий провів опис майна товариства з обмеженою відповідальністю Тройка-СКСІ на загальну суму 113368,55 грн.

Зазначене майно, згідно витягу від 26.09.2016 №50392549, що міститься в матеріалах справи, зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за номером 15987063.

Враховуючи викладене, зважаючи на доведеність позивачем наявності у відповідача податкового боргу у розмірі 314341,67 грн., неможливості стягнення з відповідача вказаної суми податкового боргу за рахунок належних йому коштів, що підтверджується наявними у матеріалах справи інкасовими дорученнями, які направлялись до банківських установ для списання коштів з рахунків боржника, суд вважає законними та обґрунтованими позовні вимоги позивача щодо надання дозволу на погашення всієї існуючої суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, згідно з актом опису майна від 26.09.2016 №70-26-52-17-20

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 70, 71 та 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Надати державній податковій інспекції у Деснянському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві дозвіл на погашення боргу товариства з обмеженою відповідальністю Тройка-СКСІ (02232, м. Київ, вул. Лисківська, 2/71, кв. 202, ЄДРПОУ 36192475) в розмірі 314341,67 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, відповідно до акту опису майна від 26.09.2016 №70-26-52-17-20.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.