Рішення

від 02.10.2009 по справі 32/481

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/481 02.10.09

За позовом Прокурора Жовтневого райо ну м. Запоріжжя в інтересах де ржави в особі

Управління державної сл ужби охорони при ГУМВС Украї ни в Запорізькій області

до Това риства з обмеженою відповіда льністю «О' КЕЙ УКРАЇНА»

про стягнення заборгов аності

Суддя Хрипун О.О.

Представники:

Від Прокуратури не з ' явилися,

Від Позивача Г аврилюк С.І. - предст.,

Від Відповідача не з' явилися,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду м іста Києва звернувся Прокуро р Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держ ави в особі Управління держа вної служби охорони при ГУМВ С України в Запорізькій обла сті з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «О' КЕЙ УКРАЇНА»про стягнен ня 3 600,00 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням Від повідачем зобов' язань за До говором про збирання та дост авку грошових знаків і цінни х паперів Службою інкасації УДСО при УМВС України в Запор ізькій області № 02-5322 від 14.12.2007 щод о оплати наданих Позивачем п ослуг за вказаним договором.

Позивач письмових пояснен ь по суті спору не надав, повно важний представник Управлін ня державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізь кій області в судовому засід анні наполягав на задоволенн і позову.

Відповідач відзиву на позо вну заяву не надав, повноважн их представників в судове за сідання не направив, про прич ини неявки представників суд належним чином не повідомив , жодних заяв та клопотань від сторони не надійшло.

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України справа розглядаєт ься за наявними в ній матеріа лами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника Позивача, Господар ський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

14.12.2007 між Управлінням держа вної служби охорони при ГУМВ С України в Запорізькій обл асті (далі - Позивач, Охорона ), Товариством з обмеженою від повідальністю «О' КЕЙ УКРАЇ НА»(далі - Відповідач, Власн ик) та Відкритим акціонерним товариством «Банк»Фінанси т а Кредит»(далі - Банк) укладе но Договір про збирання та до ставку грошових знаків і цін них паперів Службою інкасаці ї УДСО при УМВС України в Запо різькій області № 02-5322 (далі - Д оговір), відповідно до умов як ого Позивач власними силами і засобами в узгодженні з Вла сником та Банком дні і час про водить збирання належних вла снику грошових знаків і цінн их паперів у сумках Охорони т а доставляє їх до Банку. Банк п роводить приймання сумок з г рошовими знаками і цінними п аперами від працівника Охоро ни і своєчасне зарахування г рошових знаків і цінних папе рів на рахунок клієнта (Власн ика), Власник оплачує Охороні та Банку надані послуги в роз мірі та строках, передбачени х цим договором.

За своєю правовою природою укладений між сторонами Дог овір про збирання та доставк у грошових знаків і цінних па перів Службою інкасації УДСО при УМВС України в Запорізьк ій області № 02-5322 від 14.12.2007 є догов ором про надання послуг.

За договором про надання по слуг одна сторона (виконавец ь) зобов'язується за завдання м другої сторони (замовника) н адати послугу, яка споживаєт ься в процесі вчинення певно ї дії або здійснення певної д іяльності, а замовник зобов'я зується оплатити виконавцев і зазначену послугу, якщо інш е не встановлено договором (ч . 1 ст. 901 Цивільного кодексу Укр аїни).

Частиною 3 статті 180 Господар ського кодексу України перед бачено, що при укладенні госп одарського договору сторони зобов' язані у будь-якому ра зі погодити предмет, ціну та с трок дії договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору с торони погодили, що Позивач в ласними силами і засобами в у згоджені з Власником та Банк ом дні і час проводить збиран ня належних Власнику грошови х знаків і цінних паперів у су мках Охорони та доставляє їх до Банку. Банк проводить прий мання сумок з грошовими знак ами і цінними паперами від пр ацівника Охорони і своєчасне зарахування грошових знаків і цінних паперів на рахунок к лієнта (Власника), а Відповдіа ч оплачує Охороні та Банку на дані послуги в розмірах і стр оках, передбачених розділом 3 цього Договору.

Пунктом 3.2 Договору передба чено, що оплата за надані Охор оною послуги здійснюється що місячно на розрахунковий рах унок Позивача не пізніше 30 чис ла поточного місяця.

Сума договору за послуги по збиранню сумок з грошовими з наками і цінними паперами ви значається Охороною і Власни ком та узгоджується Протокол ом договірної ціни (п. 3.1 Догово ру).

Згідно з Протоколом узгодж еної ціни сторонами досягнут а домовленість про договірну ціну за здійснення інкасаці ї та охорони грошових коштів , що перевозяться, яка станови ть 100,00 грн. за кожний окремий ви їзд в м. Запоріжжя (Додаток № 1 до Договору).

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач на виконання умов Договору своєчасно над ав послуги охорони в червені та липні 2009 року на суму 3 600,00 грн ., що підтверджується актом зд ачі-прийняття виконаних робі т за червень 2009 року та актом зв ірки розрахунків між сторнам и від 28.08.2009.

Згідно зі ст. 14 Цивільного ко дексу України цивільні обов' язки виконуються в межах, вст ановлених договором або акто м цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться.

Частина 1 статті 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов'язан ні встановлений строк (термі н) його виконання, то воно під лягає виконанню у цей строк (т ермін).

Так, умовами Договору встан овлено термін оплати за нада ні послуги не пізніше 30 числа поточного місяця, оскільки т ермін оплати за надані послу ги був прострочений, тому Від повідач вважається таким, що порушив умови Договору.

Згідно зі ст. 629 Цивільного ко дексу України договір є обов ' язковим для виконання стор онами.

Відповідно до ст. 525 Цивільно го кодексу України односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлят ься. (ст. 526 ЦК України)

Статтею 15 Цивільного кодекс у України встановлено, що кож на особа має право на захист с вого цивільного права у разі його порушення, невизнання а бо оспорювання.

Частина 1 ст. 33 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни передбачає, що кожна сто рона повинна довести ті обст авини, на які вона посилаєтьс я як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно з ч. 2 ст. 34 Го сподарського процесуальног о кодексу України обставини справи, які відповідно до зак онодавства повинні бути підт верджені певними засобами до казування, не можуть підтвер джуватися іншими засобами до казування.

Враховуюче викладене, суд д оходить до висновку про обґр унтованість заявлених позов них вимог та відповідність ї х чинному законодавству, у зв ' язку з чим, позов підлягає з адоволенню.

Державне мито, судові витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су відповідно до ст. 49 Господа рського процесуального коде ксу України покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «О' КЕЙ УКРАЇНА»(01032, м. Київ, буль в. Тараса Шевченка, б. 33, поверх 13, код 34356884) на користь Управлінн я державної служби охорони п ри ГУМВС України в Запорізьк ій області (69002, м. Запоріжжя, вул .. Запорізька, 15, код 08596891) 3 600,00 грн. за боргованості.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «О' КЕЙ УКРАЇНА»(01032, м. Київ, буль в. Тараса Шевченка, б. 33, поверх 13, код 34356884) до Державного бюджет у України 102,00 грн. державного м ита та 236,00 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання та може бути оскаржен е у порядку та строки, визначе ні Господарським процесуаль ним кодексом України.

Суддя О.О.Хрипун

Дата підписання рішенн я:09.11.2009