Ухвала

від 14.07.2017 по справі 908/2928/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/120/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.2017 справа № 908/2928/16

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву ДП Апрел про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 16.01.2017 у справі № 908/2928/16

за позовом Дочірнього підприємства "Апрел" (69063, м. Запоріжжя, вул. Кірова, 109)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 23742,13 грн.

Без виклику представників сторін

Встановив : до господарського суду Запорізької області 12.07.2017 від ДП Апрел (позивача у даній справі) надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 16.01.2017 у справі № 908/2928/16.

У відповідності до ст. 2-1 ГПК України в зв'язку з перебуванням судді-доповідача у справі Корсуна В.Л. у відпустці, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2017, заяву передано на розгляд судді Носівець В.В.

Заява про виправлення помилки в наказі підлягає поверненню з наступних підстав:

Згідно із приписами статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Пунктом 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншій стороні копії заяви та доданих до неї документів. Згідно приписів статтею 56 ГПК України заявник зобов'язаний надіслати копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи листом з описом вкладення .

Заявником додано до заяви про виправлення помилки в наказі фіскальний чек від 11.07.2017, який з урахуванням вищевказаних положень законодавства не може розглядатись як належний доказ надсилання копії заяви та доданих документів іншим сторонам і учасникам судового процесу.

Таким чином, заявником не надано належних доказів відправлення (вручення) копії заяви про виправлення помилки в наказі та доданих до неї документів сторонам даної справи, внаслідок чого заява і додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ст. 63, ст. 117 ГПК України.

Крім того, у відповідності до приписів ст. 54 ГПК України заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Дана заява № 2989 від 10.07.2017 (вх. № 08-06/17440 від 12.07.2017) не містить підпису представника ДП Апрел .

Суд звертає увагу, що позивачем у даній справі є ДП Апрел . Разом з тим, в заяві про виправлення помилки в наказі зазначено, що заява подається представником ТОВ Апрел .

Отже, неналежним чином оформлена заява не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки вона не має юридичної сили, не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Також суд заважує, що заявник просить виправити помилку в наказі господарського суду Запорізької області від 16.01.2017 у справі № 908/2928/16. Натомість, в матеріалах справи № 908/2928/16 наявна копія наказу від 14.02.2017 . До даної заяви також додано оригінал наказу від 14.02.2017 у справі № 908/2928/16.

Враховуючи викладене, заява про виправлення помилки в наказі повертається заявнику без розгляду для усунення недоліків.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ДП Апрел про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області у справі № 908/2928/16.

Додаток: на 9 арк.

Суддя В.В.Носівець