Ухвала

від 14.07.2017 по справі 5009/2188/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.2017 справа № 5009/2188/12

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Продрезерв-Україна про заміну стягувача у справі № 5009/2188/12

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Екомост» (69035, АДРЕСА_1)

до відповідача державного підприємства Підприємство Софіївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55) (70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Металістів, буд. 1)

про стягнення 37550 грн. 82 коп.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 12.07.2017 надійшла заява Продрезерв-Україна про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 5009/2188/12.

Розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні, суд встановив, що зазначена заява підлягає поверненню з наступних підстав:

В обґрунтування заяви ТОВ Продрезерв-Україна вказало, що 17.06.2016 ТОВ Екомост уклало з ТОВ Продрезерв-Україна договір на відступлення права вимоги № 17/06-16, за яким новий кредитор приймає право вимоги до боржника (відповідача у справі) в грошовому зобов'язанні 39160,32 грн., що підтверджується рішенням господарського суду Запорізької області від 13.08.2012 у справі № 5009/2188/12. З посиланням на ст. 25 ГПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні № 43083460 з ТОВ Екомост на ТОВ Продрезерв-Україна .

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження .

Згідно статті 1 Закону України Про виконавче провадження виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження.

З огляду на те, що виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України Про виконавче провадження , який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Частиною 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Законом України Про виконавче провадження від 02.06.2016 внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України, а саме: кодекс доповнено статтею 121-4 наступного змісту: «У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю» .

Тобто, до Господарського процесуального кодексу України внесено спеціальну норму, яка регулює питання, пов'язані із заміною сторони саме у виконавчому провадженні.

Вказана редакція ст. 121-4 ГПК України набрала чинності з 05.10.2016.

Отже, Господарський процесуальний кодекс України, яким керуються господарські суди, доповнено імперативною нормою, яка регулює питання пов'язані із заміною сторони саме у виконавчому провадженні.

Із аналізу зазначеної норми процесуального права слідує, що вона містить вичерпний перелік осіб, які мають право звертатися із відповідною заявою. Так, зокрема, заяву може бути подано державним виконавцем, приватним виконавцем або стороною у справі. Заявник (ТОВ Продрезерв-Україна ) не є ані державним або приватним виконавцем, ані стороною у справі.

На підставі викладеного, заява ТОВ Продрезерв-Україна про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 5009/2188/12, подана згідно ст. 25 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду, для усунення недоліків, допущених при оформленні заяви.

Керуючись ст.ст. 86, 25, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ Продрезерв-Україна про заміну стягувача у виконавчому провадженні №43083460 його правонаступником повернути без розгляду.

Додаток: на 9 аркушах.

Суддя В.В.Носівець