Ухвала

від 17.07.2017 по справі 552/4487/17

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/4487/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області старший радник юстиції ОСОБА_4 про проведення обшуку приміщень, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області старший радник юстиції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про проведення обшуку приміщень.

Посилався на те, що слідчим управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32017170000000011 від 27.02.2017 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст.204 КК України, в межах якого встановлено, що протягом 2016-2017 років невстановлені особи на території Полтавської області незаконно виготовляли алкогольні напої з недоброякісної сировини, що становлять небезпеку для життя та здоров`я людей, які незаконно зберігають з метою збуту, транспортують з метою збуту та збувають.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Полтавської області, незаконно придбає з метою збуту, зберігає з метою збуту, транспортує з цією метою та незаконно збуває незаконно виготовлені алкогольні напої на території Полтавської області. Разом із цим ОСОБА_5 ліцензій на право виробництва та реалізації алкогольних напоїв не отримував. Згідно отриманої інформації з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів, ОСОБА_5 в 2016 році та першому кварталі 2017 року офіційних доходів не мав, що свідчить про отримання доходів незаконним шляхом. ОСОБА_5 здійснює протиправну діяльність у сфері незаконного обігу алкогольних напоїв, а саме незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту, транспортування з цією ж метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв громадянам на території Полтавської області.

Зазначав, що матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 здійснює збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_6 , (код НОМЕР_1 ). Тобто, за матеріалами клопотання, за вказаною адресою зберігаються та збуваються предмети і речі, які вказують на порушення ОСОБА_5 законодавства, можуть бути використані як докази під час досудового розслідування і судового розгляду та мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Просив надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників розгляду, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017170000000011 від 17.02.2017 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст.204 КК України.

Також надані до слідчого судді матеріали свідчать про те, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Окрім того відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 91135119 від 04.07.2017 встановлено, що приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ТОВ «Барвінок» (код 13942784).

Спроба вилучення вищезазначених незаконно виготовлених алкогольних напоїв, предметів у спосіб, відмінний від обшуку, може призвести до їх знищення або переховування.

Зібраними органами досудового розслідування матеріалами, в тому числі проведеними оперативно-розшуковими заходами підтверджено наявність достатніх підстав вважати, що саме у зазначеному в клопотанні приміщенні (володінні особи) знаходяться речі та документи, які використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, що розслідується, а також інші документальні відомості, які можуть бути використані як докази протиправної діяльності перелічених в клопотанні осіб.

Тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташовується за адресою: Полтавська область, м.Миргород, вул. Данила Апостола, 7, з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв та інших підакцизних товарів, сировини, засобів, предметів та речей, які використовуються та можуть використовуватись для їх незаконного придбання, виготовлення, транспортування, зберігання та збуту; документів, які можуть свідчити про вчинення незаконної діяльності з придбання, виготовлення, транспортування, зберігання та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів; чорнових записів, які містять або можуть містити відомості про здійснення незаконної діяльності з підакцизними товарами; мобільних телефонів, за допомогою яких фігуранти спілкувалися з покупцями та безпосередніми постачальниками незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту; предметів, документів, речей та цінностей, у тому числі грошових коштів, отриманих від здійснення незаконної діяльності; а також інших предметів, документів, речей та цінностей, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.07.2017