Ухвала

від 26.06.2017 по справі 761/22052/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/22052/17

Провадження № 1-кс/761/13853/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12017110000000043 від 25.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Київської області, по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110000000043 від 25.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку у житлі за місцезнаходженням ПП «Компанія «ЮКО» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33832971) в м. Києві по вул. Багговутівській, буд. 1а, кв. 44, що зареєстрована за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110000000043 від 25.01.2017, за фактом внесення у 2016 році службовими особами Богуславського КДНЗ № 5 «Сонечко» Богуславської районної ради Київської області, служби технічного нагляду та МБО «Агробуд» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 03584728) завідомо неправдивих відомостей до актів прийняття виконаних будівельних робіт по укладеному договору підряду.

Так, в ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що 07.09.2016 між Богуславським КДНЗ № 5 «Сонечко» Богуславської районної ради Київської області та МБО «Агробуд» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 03584728) укладений договір підряду № 07.09/16 на здійснення реконструкції (утеплення вентильованого фасаду) Богуславського КДНЗ № 5 «Сонечко» по вул. Миколаївській, 94, в м. Богуслав Київської області на загальну суму 1444313 грн. 58 коп. зі строком виконання робіт до 31.12.2016. Водночас, відповідно до відомостей, отриманих під час досудового розслідування, вказані будівельні роботи за договором субпідряду, укладеного з МБО «Агробуд» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 03584728), виконувало ПП «Компанія «ЮКО» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33832971).

За результатами виконання договору підряду № 07.09/16 від 07.09.2016 генпідрядником, інженером технічного нагляду та замовником 29.09.2016, 05.12.2016, 19.12.2016 та 23.12.2016 погоджено та підписано відповідно п`ять актів прийняття виконаних будівельних робіт та довідок про вартість виконаних будівельних робіт і витрати, згідно яких будівельні роботи по договору підряду виконані генпідрядником у повному обсязі та відповідно до затверджених проектно-кошторисної документації і графіку виконання робіт. Дані роботи на підставі підписаних актів прийняття виконаних будівельних робіт та довідок про вартість виконаних будівельних робіт і витрати у ПП «Компанія «ЮКО» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33832971) повинен був прийняти генпідрядник будівництва - МБО «Агробуд» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 03584728).

Однак, відповідно до огляду даного об`єкта, проведеного 25.01.2017 слідчим за участю запрошених спеціаліста і представників замовника будівництва, встановлена невідповідність відомостей, внесених до узгоджених актів прийняття виконаних будівельних робіт, фактично виконаним на об`єкті будівництва обсягам робіт та використаним будівельним матеріалам.

Так, слідчим для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Так, встановлено, що ПП «Компанія «ЮКО» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33832971) знаходиться та здійснює господарську діяльність за місцем проживання директора та засновника підприємства ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 . Відповідно до відомостей КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна», житло, розташоване в АДРЕСА_1 , що зареєстрована за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в рівних долях).

Перерахована вище документація, котра може зберігатися за місцезнаходженням ПП «Компанія «ЮКО» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33832971), має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без її вилучення неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадження, провести судову будівельно-технічну експертизу у даному кримінальному провадженні, встановити осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, а також встановити вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Відомості, наявні у цих документах, в своїй сукупності можуть бути доказами під час судового розгляду, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність у відшуканні та вилученні перерахованих документів, які можуть зберігатися за місцезнаходженням ПП «Компанія «ЮКО» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33832971) в м. Києві по вул. Багговутівській, буд. 1а, кв. 44, що зареєстрована за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в рівних долях).

Беручи до уваги вище викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, зокрема з метою відшукання та вилучення перерахованого переліку документації, органу досудового розслідування необхідно провести обшук у житлі за місцезнаходженням ПП «Компанія «ЮКО» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33832971) в АДРЕСА_1 , що зареєстрована за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в рівних долях).

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя, дослідивши надані документи та матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч. 1 та ч. 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Крім того, заслухавши пояснення слідчого та оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що на даний час слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Так, слідчий суддя вважає, що на даний час доданими слідчим до клопотання документами, підтверджується наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а відшукувані речі, про які слідчий зазначив у клопотанні, можуть знаходитись у житлі за місцезнаходженням ПП «Компанія «ЮКО» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33832971) в м. Києві по вул. Багговутівській, буд. 1а, кв. 44, що зареєстрована за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому надається дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, документів, які знаходяться у володінні службових осіб ПП «Компанія «ЮКО» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33832971) по виконанню умов договору субпідряду на здійснення реконструкції (утеплення вентильованого фасаду) Богуславського КДНЗ № 5 «Сонечко» по вул. Миколаївській, 94, в м. Богуслав Київської області, а саме: договору субпідряду, укладеного між ПП «Компанія «ЮКО» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33832971) та МБО «Агробуд» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 03584728) на виконання даних видів будівельних робіт; актів прийняття виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В та довідки про вартість виконання будівельних робіт та витрати за формою КБ-3, підписані та узгоджені як генпідрядником будівництва; підсумкових відомостей ресурсів; актів огляду прихованих робіт на об`єкті будівельних робіт; зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва; локальних кошторисів та відомостей ресурсів до локальних кошторисів; документацію щодо придбання будівельних матеріалів та інженерного обладнання, які використовувалися під час виконання цих робіт; загальних журналів робіт; спеціальних журналів окремих видів робіт; трудових угод з працівниками, котрі безпосередньо виконували ці роботи та документація, яка підтверджує їх кваліфікацію та спеціальні знання для проведення зазначеного виду робіт; статуту ПП «Компанія «ЮКО» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33832971) та наказу про призначення директора даного підприємства.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання на даний час слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12017110000000043 від 25.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим, які входять в групу слідчих по даному кримінальному провадженню, чи за його дорученням, на проведення обшуку у житлі за місцезнаходженням ПП «Компанія «ЮКО» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33832971) в м. Києві по вул. Багговутівській, буд. 1а, кв. 44, що зареєстрована за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Обшук вказаного приміщення провести з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, документів, які знаходяться у володінні службових осіб ПП «Компанія «ЮКО» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33832971) по виконанню умов договору субпідряду на здійснення реконструкції (утеплення вентильованого фасаду) Богуславського КДНЗ № 5 «Сонечко» по вул. Миколаївській, 94, в м. Богуслав Київської області, а саме: договору субпідряду, укладеного між ПП «Компанія «ЮКО» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33832971) та МБО «Агробуд» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 03584728) на виконання даних видів будівельних робіт; актів прийняття виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В та довідки про вартість виконання будівельних робіт та витрати за формою КБ-3, підписані та узгоджені як генпідрядником будівництва; підсумкових відомостей ресурсів; актів огляду прихованих робіт на об`єкті будівельних робіт; зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва; локальних кошторисів та відомостей ресурсів до локальних кошторисів; документацію щодо придбання будівельних матеріалів та інженерного обладнання, які використовувалися під час виконання цих робіт; загальних журналів робіт; спеціальних журналів окремих видів робіт; трудових угод з працівниками, котрі безпосередньо виконували ці роботи та документація, яка підтверджує їх кваліфікацію та спеціальні знання для проведення зазначеного виду робіт; статуту ПП «Компанія «ЮКО» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33832971) та наказу про призначення директора даного підприємства.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення та надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

При виконанні даної ухвали відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 9 ст. 236 КПК України, обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може суттєво зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові/ керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя