Справа № 611/350/17
Провадження № 2/611/153/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2017 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Коптєва Ю.А.,
за участю секретаря - Ведмідь І.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 10 липня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Іллічівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про припинення права власності та передачу в натурі спадщини визнаної відумерлою ,
в с т а н о в и в:
Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 10 липня 2017 року було передано в натурі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцю за законом першої черги, майно, яке перейшло як відумерле до територіальної громади Іллічівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, і збереглося, а саме - площею 10,1704 га, кадастровий №6320483700:01:000:0122, розташовану на території Іллічівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, що належала ОСОБА_2, який помер 17 грудня 2008 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 740207, зареєстрованого 26 травня 2003 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 154, а також припинено право власності територіальної громади Іллічівської сільської ради Барвінківського району Харківської області на земельну ділянку загальною площею 10,1704 га, кадастровий №6320483700:01:000:0122, розташовану на території Іллічівської сільської ради Барвінківського району Харківської області.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, в даному рішенні в другому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме не повністю зазначена назва власника земельної ділянки, право власності якого припиняється.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Згідно зі ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з питання виправлення описки не перешкоджає розгляду такого питання судом.
Оскільки вищезазначена описка є очевидною, суд вважає за необхідне її виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України , суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 10 липня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Іллічівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про припинення права власності та передачу в натурі спадщини визнаної відумерлою зазначивши в 2 абзаці резолютивної частини:
Припинити право власності територіальної громади сіл Іллічівка, ОСОБА_3, Дібровне, Курулька, Пашкове Барвінківського району Харківської області на земельну ділянку, загальною площею 10,1704 га, кадастровий №6320483700:01:000:0122, розташовану на території Іллічівської сільської ради Барвінківського району Харківської області .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.ОСОБА_4
Суд | Барвінківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2017 |
Оприлюднено | 18.07.2017 |
Номер документу | 67772511 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Барвінківський районний суд Харківської області
Коптєв Ю. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні