Справа № 133/23/17
УХВАЛА
18.07.2017
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016020170001031 від 25.11.2016, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Черговий раз не виконана ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 від 31.05.2017 ( також не виконувались ухвали суду про привід обвинуваченого від 10.03.2017, 10.04.2017, 11.05.2017).
Від начальника Козятинського ВП Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 надійшло повідомлення , що ОСОБА_4 належним чином був повідомлений , а саме в телефонному режимі про розгляд даної справи та зобов`язався з`явитися в судове засідання без супроводу працівників поліції
Прокурор, приймаючий участь в розгляді криміналдьного провадження, просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 повторний привід та доручити виконання начальнику Козятинського ВП Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області . Начальнику ГУНП у Вінницькій області направити ухвалу для контролю за виконанням .
Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, так як участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов"язковою .
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи наведене вище, суд вважає, що не виконана ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , а тому відносно нього необхідно застосувати повторно привід.
Керуючись ст.ст. 144 - 147, 314, 322, 323, 325, КПК України, -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016020170001031 від 25.11.2016, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, відкласти на 16 год. 00 хв. 24.07.2017.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , проживаючого по АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання приводом через органи внутрішних справ.
Копію ухвали направити начальнику Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - для виконання в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , начальнику ГУНП у Вінницькій області та прокурору Калинівській місцевій прокуратури ОСОБА_3 - для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ- підпис
З оригіналом вірно:
Суддя
Секретар
Дата документу 18.07.2017
Суд | Козятинський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2023 |
Номер документу | 67775319 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Сорока Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні