Ухвала
від 08.08.2006 по справі 8/40-06(02-2а)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/40-06(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"08" серпня 2006 р.                                                                              Справа № 8/40-06(02-2а)

             Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницької обласної ради в особі обласної комунальної установи "Вінницька інноваційна компанія" (вул. Хмельницьке  шосе, 7, кімн. 723, м. Вінниця, 21100)   

до:ТОВ "Волошка" (вул. Чкалова, 39, м. Бершадь, Вінницька область, 24400)  

про стягнення 150 000 грн в рахунок погашення інноваційного боргу

ВСТАНОВИВ :

            До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №88 від 28.017.06 Вінницької обласної ради в особі обласної комунальної установи "Вінницька інноваційна компанія" до ТОВ "Волошка" про стягнення 150 000 грн. в рахунок погашення  інноваційного кредиту.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.  

             Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому  розмірі. Так, зокрема,  як доказ  сплати державного мита  позивач додав до позовної заяви квитанцію №34 від 01.08.06, відповідно до якої мито сплачено в розмірі  85 грн.

Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви даний спір є  майновим, а  тому відповідно до п.а ч.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито“, держмито сплачується у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян  і  не більше  1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, судом встановлено, що державне мито за подання позовної заяви №88 від 28.017.06 сплачено в  розмірі, що не відповідає заявленим  у позові вимогам.

          Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №88  від 28.07.06  на  2-харкушах разом з матеріалами   повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане квитанцією № 34   від 01.08.2006 р.  ,  підлягає поверненню.

                     Суддя                                                Мельник І.Ю.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення08.08.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу67776
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/40-06(02-2а)

Ухвала від 08.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні