Ухвала

від 21.02.2017 по справі 804/7469/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 лютого 2017 р.          Справа №804/7469/14

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Барановського Р.А. розглянувши у письмовому провадженні заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони по справі №804/7469/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області до Приватного малого підприємства "Фенікс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

          16 червня 2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнята постанова по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Приватного малого підприємства "Фенікс" про стягнення заборгованості.

          22 вересня 2014 року представником Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області отримано виконавчий лист.

          23 червня 2016 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони по справі №804/7469/14 подана в порядку статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України.

          В обґрунтування заяви зазначено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" юридичні особи - управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі та управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі було припинено шляхом реорганізації (злиття) в установленому законом порядку та утворено на їх базі Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про що 30.03.2016 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців.

          30.03.2016 року УПФ України в м.Житомирі та Житомирське об'єднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області склали передавальний акт, відповідно до якого провели передачу окремо визначеного майна, що обліковується на балансі УПФ України в м.Житомирі.

          Водночас, враховуючи факт отримання Управлінням Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області виконавчого листа у справі №804/7469/14 та положення статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд доходить до висновку, що у даному випадку справа №804/7469/14 перебуває на стадії виконання судового рішення, у зв'язку з чим здійснення заміни сторони по справі її правонаступником не може бути здійснено в порядку ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Однак, згідно частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

          З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №804/7469/14 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №804/7469/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області до Приватного малого підприємства "Фенікс" про стягнення заборгованості.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 258, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

          В задоволенні заяви Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області до Приватного малого підприємства "Фенікс" про стягнення заборгованості - відмовити.

          Допустити заміну сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №804/7469/14 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №804/7469/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області до Приватного малого підприємства "Фенікс" про стягнення заборгованості, а саме: сторону стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на стягувача - Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ( код ЄДРПОУ 40380333).

          Копію ухвали направити сторонам по справі.

          Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

          У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.А. Барановський