Ухвала

від 17.07.2017 по справі 335/8148/17

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/8148/17 1-кс/335/5466/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області юрист 2 класу ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12017080020000704 від 07.03.2017 за ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 345 КК України за фактом втручання в діяльність працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 та перешкоджанню виконання ними службових обов`язків, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області юрист 2 класу ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування якого зазначив, що Слідчим відділом прокуратури Запорізької області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017080020000704 від 07.03.2017 за ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 345 КК України за фактом втручання в діяльність працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 та перешкоджанню виконання ними службових обов`язків.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.03.2017 приблизно о 17 годині 00 хвилин, народний депутат України ОСОБА_5 перебуваючи у службовому кабінет № НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 на прийомі у начальника відділу державної землевпорядної експертизи ОСОБА_6 , в ході бесіди почав висловлюватись в адресу останньої нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою та звільненням з роботи. Також, ОСОБА_5 хватав ОСОБА_6 за плече та замахувався рукою. При цьому, ОСОБА_5 висловлював вимоги передати землі сільськогосподарського призначення громадській організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Допитана потерпіла ОСОБА_6 показала, що 06.03.2017 на прийом прийшов народний депутат України ОСОБА_5 , з яким також був його помічник ІНФОРМАЦІЯ_4 , голова ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 і голова громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 . На прийомі також знаходились начальник юруправління ОСОБА_9 , заступник начальника юруправління ОСОБА_10 та завідуюча сектором звернення громадян ОСОБА_11 . Народного депутата України ОСОБА_5 цікавило питання надання в оренду земель сільськогосподарського призначення громадській організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

ОСОБА_5 почав розмову з проблеми суспільства «городників» і пропонував мені передати в оренду даному суспільству земельні ділянки, які в даний час вільні. Я пояснила ОСОБА_12 , що на всі вільні ділянки вже подані заяви учасниками АТО, які в даний час розглядаються і у неї немає повноважень відмовити даними особам в передачі їм земельних ділянок. Також вона роз`яснила ОСОБА_5 , що ті земельні ділянки, на які вже подані заяви учасниками АТО можуть бути передані товариству «городників» лише в тому разі, якщо від них відмовляться учасники АТО.

Також ОСОБА_6 роз`яснила ОСОБА_5 , що товариство «городників» раніше відмовилося від оренди земельних ділянок і на сьогоднішній день дана організація, як юридична особа може взяти в оренду земельну ділянку лише за допомогою проведення земельного аукціону (торгів). Після цього у розмову включився ОСОБА_7 , який став висувати претензії, щодо моєї діяльності, яка не стосувалася товариства «городників», на що я відповіла останньому, що діяла в рамках закону. Після цієї фрази ОСОБА_5 різко перейшов на підвищені тони, почав ображати ОСОБА_6 нецензурною лайкою, говорив, що «викине» її з роботи, Також, погрожуючи вимагав вчинення певних дій, які полягали у передачі земельних ділянок на користь суспільства «городників», при цьому він сидів біля столу ОСОБА_6 і стукав по ньому кулаком, схоплювався і підбігав до неї, погрожував перебуваючи в безпосередній близькості від останньої. В черговий раз, коли ОСОБА_5 підхопився зі стільця і підійшов до ОСОБА_6 , то він схопив останню своєю правою рукою за ліве плече, а кулаком лівої руки замахнувся, але чомусь зупинився, тобто він ОСОБА_6 не вдарив, можливо від того, що співробітники Держгеокадастру (жінки), які знаходились в кабінеті почали кричати від переляку, говорити ОСОБА_5 ,, щоб він зупинився і відійшов. В цей момент ОСОБА_6 сильно злякалася, так як відчула явну загрозу своєму життю та здоров`ю. У цей момент ОСОБА_5 кричав, що вдарить ОСОБА_6 в голову, викине з роботи і висловлював інші загрози. Після цих загроз ОСОБА_6 стало дуже погано, у неї тремтіли руки. По приїзду працівників поліції і швидкої ОСОБА_6 було надано першу медичну допомогу, а працівники поліції відібрали заяву. Також, всі події зафіксовані системою відеоспостереження, яка встановлена в кабінеті ОСОБА_6 .

Допитані свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 дали свідчення аналогічні показанням ОСОБА_6 .

Слідчий посилаючись на те, що документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити особу, яка може бути причетною до вчинення даного злочину, або яка може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, неможливо просить клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ до оригіналу відеозапису з камери відео спостереження, що знаходиться у службовому кабінеті № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 за період часу з 16 години 30 хвилин по 17 годину 45 хвилин 06.03.2017 з можливістю вилучення вказаного відеозапису, документів, що регламентують діяльність ІНФОРМАЦІЯ_6 та окремих його співробітників, а саме: положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 , посадових інструкцій, а також наказів про призначення ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , матеріалів звернення ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо продовження сриоку дії оренди земельних ділянок, матеріалів щодо виділення земельних ділянок прощею 28,1292 га (кадастровий номер 2321586100:01:003:0050), площею 30,6093 га (кадастровий номер 2321586100:01:003:0051), площею 17,5742 га (кадастровий номер 2321586100№03:001:0166), а також листування з народним депутатом України ОСОБА_5 з приводу виділення зазначених земельних ділянок, що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 в з можливістю виготовлення копій зазначених документів.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області юрист 2 класу ОСОБА_3 та процесуальному керівнику у кримінальному провадженні - прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до оригіналу відеозапису з камери відео спостереження, що знаходиться у службовому кабінеті № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 за період часу з 16 години 30 хвилин по 17 годину 45 хвилин 06.03.2017 з можливістю вилучення вказаного відеозапису, документів, що регламентують діяльність ІНФОРМАЦІЯ_6 та окремих його співробітників, а саме: положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 , посадових інструкцій, а також наказів про призначення ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , матеріалів звернення ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо продовження сриоку дії оренди земельних ділянок, матеріалів щодо виділення земельних ділянок прощею 28,1292 га (кадастровий номер 2321586100:01:003:0050), площею 30,6093 га (кадастровий номер 2321586100:01:003:0051), площею 17,5742 га (кадастровий номер 2321586100№03:001:0166), а також листування з народним депутатом України ОСОБА_5 з приводу виділення зазначених земельних ділянок, що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 в з можливістю виготовлення копій зазначених документів..

Встановити строк дії вказаної ухвали до 17 серпня 2017 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1