Ухвала
від 17.07.2017 по справі 906/562/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" липня 2017 р. Справа № 906/562/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕСТ М" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Інвест Юкрейн" (м.Житомир)

про стягнення 331367,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 331367,60 грн. заборгованості за договором поставки та надання послуг №03/04-1 від 03.04.17., з яких 43601,00 грн. - основний борг, 287766,60 грн. - пеня.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився. Інформація щодо отримання відповідачем ухвали суду відсутня.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, суд відкладає розгляд справи.

Також суд звертає увагу на наступне. Пунктом 5.1 договору передбачена відповідальність у вигляду штрафу, пунктом 5.2 - у вигляді пені. Позивач просить стягнути пеню (пункт 5.2), однак розрахунок робить за умовами пункту 5.1 договору. За таких обставин суд зобов'язує позивача письмово обгрунтувати вимогу в частині стягнення пені.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "31" липня 2017 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати для огляду оригінал довіреності від 28.12.16;

- письмово обгрунтувати вимогу в частині стягнення пені з урахуванням положень пунктів 5.1 та 5.2 договору.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя                                                                       Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2,3. сторонам (рек. з повід. про вруч.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.07.2017
Оприлюднено20.07.2017
Номер документу67786719
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/562/17

Рішення від 31.07.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 17.07.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 29.06.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні