Постанова
від 16.05.2007 по справі 4/45
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА 

                

16 травня 2007 р.                                                            

Справа  № 4/45

 

За позовом Прокурора Тячівського району в інтересах

держави в особі Тячівської районної державної адміністрації, м. Тячів

в особі Державної податкової інспекції у Тячівському районі, м.

Тячів

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

 

про припинення підприємницької діяльності

 

Суддя -Л. С. Журавчак

 

Представники:

Від позивача -  не з'явився

Від позивача -Бокоч Я. П., ст. держподатінспектор

(дов. від 17.01.2007р.  № 483)

Від відповідача -не з'явився

Участь -  Машкаринець І.

І., прокурор відділу облпрокуратури

 

СУТЬ СПОРУ: Прокурором

Тячівського району в інтересах держави в особі Тячівської райдержадміністрації

та в особі Державної податкової інспекції у Тячівському районі, м. Тячів заявлено

позов до приватного підприємця   ОСОБА_1,

АДРЕСА_1 про припинення його підприємницької діяльності.

Позивач  просить задоволити

позов по мотивах, викладених у позовній заяві, зокрема свої вимоги обґрунтовує

тим, що відповідач з 2005 року не подає в органи ДПІ податкових декларацій,

розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків і

неподаткових платежів.

Відповідач витребуваних судом доказів не подав, в судове засідання

не з'явився, хоча належним чином був повідомлений за поштовою адресою про час і

місце розгляду справи (ухвала про відкриття провадження у адміністративній

справі № 4/45 від 05.04.2007р., ухвала про призначення справи до судового

розгляду від 18.04.2007р.  надіслані

сторонам рекомендованим листом). Однак, приватний підприємець письмових

заперечень та доказів, що їх підтверджують, не подав, причини неприбуття до

суду не повідомив.  За таких обставин,

відповідно до ст.71 КАСУ,  суд вирішує

справу  на основі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи суд,

 

встановив:

         

Тячівською районною державною адміністрацією 18.03.1996 р.

зареєстровано ОСОБА_1, АДРЕСА_1 як 

суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу, і видано свідоцтво

про державну реєстрацію (ідентифікаційний код -НОМЕР_1).

Позивачем подано докази, що всупереч ст. 9 Закону України „Про

систему оподаткування” № 1251-XII від 25.06.1991р. (з наступними змінами та

доповненнями), відповідач з 2005 р. по сьогоднішній день не подає податковому

органу декларації про отримані доходи, що підтверджується поданою суду довідкою

ДПІ у м. Тячів НОМЕР_2.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 46 Закону України „Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15.05.2003р. №

755-IV, який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п.1 Прикінцевих положень

даного Закону), неподання  протягом року

в органи ДПІ податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності

відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про

припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

 

Крім того, адміністративно-господарська санкція у вигляді

скасування державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності у разі

здійснення останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена і ст. 247

Господарського кодексу України.

Таким чином, позовні вимоги підтверджені належними доказами,

відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню

Керуючись ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних

осіб та фізичних осіб -підприємців”, ст. 247 Господарського кодексу України,

ст. ст. 160 -163, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, 

 

ПОСТАНОВИВ:

 

1.          Позов

задоволити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -ОСОБА_1

(АДРЕСА_2, ідентифікаційний код:НОМЕР_1).

3. Зобов'язати приватного підприємця  ОСОБА_1 та державного реєстратора здійснити

заходи щодо державної реєстрації припинення підприємницької діяльності у

встановленому порядку відповідно до п. 5 ст. 49 Закону України „Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.

4. Копію постанови суду надіслати державному реєстратору.

 

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

 

 

 

Суддя

                                                                       Л.  С. Журавчак

 

 

Дата ухвалення рішення16.05.2007
Оприлюднено22.08.2007

Судовий реєстр по справі —4/45

Ухвала від 21.09.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Бобрович В.М.

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Бобрович В.М.

Ухвала від 14.06.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Бобрович В.М.

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Бобрович В.М.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Бобрович В.М.

Ухвала від 21.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні