Вирок

від 18.07.2017 по справі 552/4030/17

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа №552/4030/17

Провадження № 1-кп/552/283/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зачепилівка, Харківської області, українця громадянина України, освіта вища, одруженого, має двох дітей, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 369-2 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , працюючи відповідно до наказу №16780 від 02.12.2014 начальником митного поста «Лтава» Полтавської митниці ДФС, будучи службовою особою та представником влади, в обов`язки якого входили здійснення керівництва діяльністю та організація роботи митного поста, надання обов`язкових до виконання доручень працівникам митного поста з питань, що належать до сфери діяльності підрозділу, контроль їх виконання, у квітні 2017 року, вступивши з ОСОБА_6 , у корупційні позаслужбові стосунки, та протягом часу з 11.04.2017 по 14.04.2017 вчинив умисний, корупційний злочин у сфері службової діяльності.

Так, 11.04.2017 року у службовому кабінеті начальника митного поста «Лтава» Полтавської митниці ДФС, розташованому у м.Полтаві по вул. Половка, 64-д, до ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_6 , як особа, уповноважена на декларування вантажів, з пропозицією за грошову винагороду посприяти у швидкому та безперешкодному митному оформленні чотирьох електромобілів, придбаних ТОВ «Інтеравто-Полтава» (код ЄДРПОУ 24824020), а саме: Nissan Leaf, 2014 року випуску, сірого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (ВМД № 806020-204527 від 13.04.2017); Volkswagen E-Golf, 2015 року випуску, синього кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (ВМД № 806020-204540 від 14.04.2017); Volkswagen E-Golf, 2015 року випуску, сірого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (ВМД № 806020-204541 від 14.04.2017); Volkswagen E-Golf, 2015 року випуску, сірого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (ВМД № 806020-204544 від 14.04.2017).

ОСОБА_5 прийняв пропозицію ОСОБА_6 та запевнив останнього, що за грошову винагороду сприятиме у безперешкодному та швидкому митному оформленні вказаних транспортних засобів. При цьому, ОСОБА_5 запевнив ОСОБА_6 , що зможе здійснити таке сприяння шляхом використання свого впливу на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, зокрема щодо проведення швидкого та безперешкодного митного оформлення транспортних засобів службовими особами митного поста «Лтава» Полтавської митниці ДФС, які як службові митного органу, відповідно до ч. 1 ст. 7 та ст. 543 Митного кодексу України, уповноважені на здійснення державної митної справи.

В подальшому, 12.04.2017 року ОСОБА_5 викликав до свого кабінету головного інспектора митного поста «Лтава» Полтавської митниці ДФС ОСОБА_7 і дав останньому доручення провести митне оформлення трьох електромобілів Volkswagen E-Golf у максимально стислі строки, без створення будь-яких перешкод, а 13.04.2017 р., ОСОБА_5 у кабінеті головного інспектора митного посту «Лтава» ОСОБА_8 дав аналогічне доручення останньому щодо митного оформлення електромобіля Nissan Leaf і в такий спосіб вплинув на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, під час проведення останніми митного оформлення вказаних транспортних засобів.

Після оформлення зазначених транспортних засобів 14.04.2017 р., о 14 год. 38 хв. ОСОБА_5 у своєму службовому кабінеті отримав від ОСОБА_6 , за вплив на прийняття рішень щодо швидкого і безперешкодного митного оформлення службовими особами митного поста «Лтава» Полтавської митниці ДФС, як уповноважених на виконання функцій держави здійснення державної митної справи, транспортних засобів, неправомірну вигоду для себе у вигляді грошових коштів на загальну суму 800 доларів США, що згідно офіційних курсів НБУ на день її отримання складала 21496,36 грн.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 369-2 ч.2 КК України, як отримання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

В судовому засіданні під час підготовчого провадження встановлено, що між прокурором прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_5 29.06.2017 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ст.369-2 ч.2 КК України у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Укладена угода між сторонами відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 29.06.2017 року по кримінальному провадженню №42017170000000204 про

визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 і обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий ОСОБА_1