Рішення
від 17.05.2017 по справі 175/360/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/360/17

Провадження № 2/175/136/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі - Пренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та Балівської сільської ради, третя особа - Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Сторони та їх представники у судове засідання не з'явилися, надавши письмові заяви у яких позов підтримали та визнали у повному обсязі і просили справу розглянути без їхньої участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,14 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1221486800:01:019:0029 та на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Балівка, вул. Українська, буд. №3, після смерті ОСОБА_2, 15 жовтня 1319 року народження, яка померла 04 червня 2011 року, яка мешкала за вищевказаною адресою.

Так, спадкова справа за №51935562 (номер у нотаріуса 512/2011) була відкрита за заявою позивача 03.11.2011 року в рамках якої державним нотаріусом видала позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, але було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №3 по вул. Українській №3 в с. Балівка. Так, у ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 серпня 2016 року зазначено, що свідоцтво про право власності на житловий будинок видане на ім'я ОСОБА_4, а не на ім'я ОСОБА_2 та немає підпису посадової особи Виконавчого комітету Дніпропетровської районної ради народних депутатів. У довідці Комунального підприємства Дніпропетровського району Бюро технічної інвентаризації від 05.08.2016 р. за №1018 про реєстрацію права власності на вищевказаний житловий будинок зазначено ім'я ОСОБА_4.

Як встановлено у судовому засіданні, в радянські часи мешканці сіл не мали ніяких документів і у відомостях Балівської сільської ради та КСП Перемога помилково ім'я ОСОБА_2 було змінено на ОСОБА_4. Про це також свідчить довідка Державного архіву Дніпропетровської області за №Т-189 від 30.08.1999 року, яка надіслана за адресою: с Балівка, вул. Українська буд. №3 на ім'я ОСОБА_2, де зазначено, що ОСОБА_4 (так в документах) Григорівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 працювала в м. Ратіборг у період 1942-1945 р, тому ОСОБА_2 була змушена звернутись в суд, який 11 грудня 2000 року вирішив, що довідка Державного архіву Дніпропетровської області за №Т-189 від 30.08.1999 р. на ім'я ОСОБА_5 належить ОСОБА_2.

Разом з тим, свідоцтво про право власності на житловій будинок за адресою: с. Балівка, вул. Українська буд. №3 було видано ОСОБА_2 (в свідоцтві зазначено ім'я ОСОБА_5) на підставі рішення виконкому Дніпропетровської районної ради народних депутатів №144 від 29.04.1992 року, яке затвердило рішення виконкому Балівської сільської ради народних депутатів від 15.04.1992 року та дані рішення були прийняті керуючись ОСОБА_3 Міністрів УРСР №105 від 11.03.1985 року Про порядок державного обліку житлового фонду . Пункт 2 цієї ОСОБА_3 - Основним завданням державного обліку житлового фонду є одержання даних про його кількісний та якісний склад, належність, а також чисельність громадян, що в ньому проживають , п.4 ОСОБА_3 - Державні, кооперативні й громадські підприємства, установи та організації ведуть первинний облік житлового фонду, складають і подають до вищестоящих організацій і місцевих органів... Виконуючі цю ОСОБА_3 Балівська сільська рада використала відомості працівників колишнього радгоспу. Тому помилка у відомостях Балівської сільської ради щодо імені ОСОБА_5 потрапила у Свідоцтво про право власності на житловий будинок за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський району, с. Балівка, вул. Українська, буд. №3.

Згідно ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державної реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Так, довідкою Комунального підприємства Дніпропетровського району Бюро технічної інвентаризації від 05.08.2016 року за №1018 про реєстрацію права власності підтверджується, що житловий будинок за адресою: с Балівка, вул.Українська, буд. №3 належить власнику на праві приватної власності.

П.2 ст. 1225 ЦК України визначено, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

у свою чергу, земельна ділянка за вищевказаною адресою не приватизована, про що свідчіть відповідь Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, однак позивач сплачує земельний податок за користування цією земельною ділянкою, про що свідчать відповідні квитанції. Тобто ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину у вигляді житлового будинку за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с Балівка, вул. Українська, буд. №3 згідно п.5 ст.1268 ЦК України і за всі роки інші особи не зверталися за реєстрацією своїх спадкових прав на дане спадкове майно.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У призначений законом строк позивачка прийняла спадщину шляхом подачі 04.03.2016 року відповідної заяви до Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори (з ОСОБА_6 про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43162996 вбачається номер Спадкової справи №58668393, номер у нотаріуса ОСОБА_6 100/16).

Відповідно до частини 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 69 ЗУ Про нотаріат , п.п. 4.14, 4.15, 4.18 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та згідно п. 216 Інструкції Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , видача свідоцтва про право на спадщину, на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється, зокрема, за заповітом.

Цивільним законодавством передбачено регулювання правовідносин щодо здійснення права на спадкування.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права судом.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Нормою ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Приписами ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з абз. 4 п. 216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за N 20/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус для видачі свідоцтва про право на спадщину вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з реєстру прав власності, а в місцевостях, де інвентаризація не проводилась, - довідку відповідного органу місцевого самоврядування.

Оскільки в судовому засіданні встановлено факт неможливості оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, а її вимоги не порушують інтереси третіх осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 215, 214 ЦПК України, ст.ст.1218,1220,1223, 1225, 1233-1236, 1261, 1268-1270, 1296 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та Балівської сільської ради, третя особа - Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати, що свідоцтво про право власності від 29.04.1992 року, на житловій будинок за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Балівка, вул. Українська буд. №3, яке було видано на ім'я ОСОБА_5, належить ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АМ №173770, виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 21.12.2000 року, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 04.06.2011 року, на житловий будинок №3 по вул. Українській в с.Балівка, Дніпровського району, Дніпропетровської області, загальною площею 42,7 кв.м, яка складається, з яких житлова площа становить 20,7 кв.м, допоміжна - 22,0 кв.м та який складається з наступного: 1 - коридору, загальною площею 9,2 кв.м; 2 - кухні, загальною площею 12,8 кв.м; 3 - житлової кімнати, загальною площею 20,7 кв.м,

а також господарські будівлі та споруди, які складаються з наступного: Б - сарай, площею 20,9 кв.м; В - сарай, площею 20,9 кв.м; Г - сарай, площею 11,3 кв.м; Д - сарай, площею 6 кв.м; Ж - вбиральня; к1 - колонка; №1-2 - споруди.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.О. Ребров

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.05.2017
Оприлюднено19.07.2017
Номер документу67792426
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —175/360/17

Рішення від 17.05.2017

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Ребров С. О.

Ухвала від 14.04.2017

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Ребров С. О.

Ухвала від 07.02.2017

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Ребров С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні