Постанова
від 10.03.2017 по справі 487/5690/13-к
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/5690/13

Провадження № 1-кп/487/30/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора -ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого -ОСОБА_4 в присутності обвинуваченого -ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про привід свідків у кримінальному проваджені відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судове засідання свідок ОСОБА_6 не з`явився, про причину неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Прокурор заявив клопотання про привід цього свідка.

Захисник, обвинувачений та представник потерпілої сторони підтримали клопотання.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Вислухавши сторони кримінального провадження, представника потерпілої сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відносно свідків, що не з`явився необхідно застосувати привід, оскільки вони ухиляються від явки до суду.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід в судове засідання на 11 квітня 2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщення Заводського районного суду міста Миколаєва (м.Миколаїв, вул. Радісна,3), кабінет 16.

Свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Заводському ВП ГУНП України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення10.03.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу67799673
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —487/5690/13-к

Ухвала від 24.04.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Міняйло М. П.

Ухвала від 06.09.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Міняйло М. П.

Ухвала від 05.09.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Міняйло М. П.

Ухвала від 30.08.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Міняйло М. П.

Вирок від 19.07.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Нікітін Д. Г.

Постанова від 10.03.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Нікітін Д. Г.

Постанова від 18.04.2016

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Нікітін Д. Г.

Постанова від 07.06.2016

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Нікітін Д. Г.

Постанова від 16.11.2015

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Нікітін Д. Г.

Постанова від 10.12.2015

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Нікітін Д. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні