5/70
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2006 р. Справа № 5/70
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СНП Інвестмент", вул.Дегтярівська,21, м.Київ, 04119
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Альянс", вул.О.Сорохтея, 37, кв.84, м.Івано-Франківськ,76000
третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка-ТВ", вул. С.Бандери, 60/1, м.Івано-Франківськ, 76000
про стягнення заборгованості по договору відступлення права вимоги від 01.04.2006р. на суму 71 111,84 грн.
Cуддя Цюх Ганна Захарівна
Волошанській Христині Орестівні
Представники:
Від позивача: Гордий М.М. - представник, (довіреність №15 від 10.05.06р. )
Від позивача: Малик В.І. - представник, (довіреність № 27 від 15.05.06р. )
Від відповідача: не з"явився
Від третьої особи: не з"явився
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «СНП Інвестмент»звернулося до суду з позовом та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа Альянс” 71 111,84 грн. заборгованості за договором відступлення права вимоги від 01.04.06р.
В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав.
Представники відповідача та третьої сторони в судове засідання повторно не з”явились, хоча про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені ухвалою суду від 23.05.06р., крім того, відзив на позов, будь-яких обґрунтувань в підтвердження чи заперечення позовних вимог суду не подали, доказів погашення заборгованості не представили.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача, суддя,
встановив:
10 квітня 2005 року між ТзОВ “СНП Інвестмент” та ТзОВ “Ніка-ТВ” укладено договір оренди приміщення, згідно якого позивач передав ТзОВ “Ніка-ТВ” у строкове платне користування приміщення за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Є.Коновальця,13, площею 250,16кв.м. Актом прийому-передачі зазначене приміщення передано ТзОВ “Ніка-ТВ”.
24 січня 2006 року ТзОВ “Ніка-ТВ” направило на адресу позивача лист, яким повідомило позивача про свою згоду на розірвання договору оренди № 9 від 10.04.2005р. Та на укладення такого ж договору з ТзОВ “Медіа Альянс”.
В свою чергу, ТзОВ “Медіа Альянс” 24.01.2006 року звернулося до позивача з проханням надати йому в оренду нежитлове приміщення по вул. Коновальця,13 у м. Івано-Франківську, крім того цим листом відповідач зазначив, що бере на себе боргові зобов”язання по оренді даного приміщення, що виникли перед позивачем у ТзОВ “Ніка-ТВ” в повній сумі.
За таких обставин, 31 березня 2006 року договір оренди приміщення № 9 від 10.04.05р. достроково розірвано (Додаткова угода № 1). Оскільки, під час дії ще договору оренди нежитлового приміщення № 9 від 10.04.05р. ТзОВ “Ніка-ТВ” мало заборгованість перед позивачем, пов”язану із несплатою орендної плати, що становила 71111,84 грн., то між ТзОВ “СНП Інвестмент”(первісний кредитор) та ТзОВ “Медіа Альянс” (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги від 01.04.06р. Відповідно до умов даного договору, позивач відступив відповідачу право вимоги по стягненню з ТзОВ “Ніка-ТВ” суму заборгованості за Договором оренди приміщення № 9 від 10.04.05р., що на дату укладення цього договору становить 70 920,36 грн. основного боргу та 1051,80 грн. пені, всього –71111,84 грн. Також між позивачем та відповідачем 1 квітня 2006 року укладено договір оренди вищезгаданого нежитлового приміщення № 10 та актом прийому-передачі дане приміщення передано ТзОВ “Медіа Альянс”.
Положеннями ст. 513 ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов”язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов”язання, право вимоги за яким передається новому кредитору.
Відповідно до ст.114 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов”язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно пункту 2.1 Договору відступлення права вимоги від 01.04.06р., відповідач зобов”язався в термін до 15 квітня 2006 року перерахувати суму –71111,84 грн. на рахунок позивача.
До зазначеної вище дати відповідач своє зобов”язання не виконав, а тому позивач змушений був звернутися до господарського суду за захистом своїх прав.
Після порушення провадження у справі, 15 травня 2006 року відповідач направив позивачу гарантійний лист, в якому гарантував здійснення ТзОВ “Медіа Альянс” проплати по договору відступлення права вимоги в сумі 71111,84 грн. в повному обсязі до 24.05.06р.
Проте, свої гарантії та зобов”язання по Договору відступлення права вимоги відповідач на день слухання справи в суді не виконав, крім того, двічі не з”явився в судове засідання та не виконав вимог суду, передбачених ухвалами від 11.05.06р. та від 23.05.06р., жодних заперечень щодо обгрунтованості позовних вимог суду не представив.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі наведеного, суд вважає заявлені вимоги ТзОВ “СНП Інвестмент” обґрунтованими, а позов таким що підлягає до задоволення.
Судові витрати, згідно положень ст. 49 ГПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача
На підставі вищезазначеного та у відповідності зі ст. ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст.512-519, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 49,82-84 ГПК України, суддя- ,
в и р і ш и в :
позов задоволити .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа Альянс”, вул. О.Сорохтея, 37, кв.84, м. Івано-Франківськ, 76018( р/р 26000010113867 в Івано-Франківській філії “Кредит Банк (Україна)”,МФО 336161, ЄДРПОУ 33644957) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СНП Інвестмент”, вул. Дегтярівська, 21, м. Київ, 04119 (р/р 2600230013821 в Першій Київській філії АТ ВАБанк м.Київ, МФО 321637, ЄДРПОУ 32162756) 71 111,84 грн. заборгованості, 712 грн. державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Цюх Ганна Захарівна
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 678 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні