Ухвала

від 10.11.2009 по справі 16/178

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

10.11.09 Справа № 16/178

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Ів анчук С.В. розглянувши у відкр итому

судовому засіданні справу за позовом: Прокурора Ше вченківського району м.Львов а в інтересах держави в особі Львівської міської ради, упо вноважений орган: Управління комунальної власності Львів ської міської ради, м.Львів

До відповідача: ТзОВ „Електрогал”, м.Львів

Про стягнення заборг ованості

Представники сторін :

Від прокуратури: не з” явився

Від позивача: Гусак О.І. - представник

Від відповідача: Рибч инський П.В. - директор

Права та обов”язки стор ін передбачені ст.ст. 20 , 22 ГПК України роз”яснено, заяв п ро відвід судді не поступало , клопотань про технічну фікс ацію судового процесу не над ходило.

Суть спору : Позовні ви моги заявлено Прокурором Шев ченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Л ьвівської міської ради, упов новажений орган: Управління комунальної власності Львів ської міської ради, м.Львів д о ТзОВ „Електрогал”, м.Львів про стягнення заборгованос ті.

Ухвалою суду від 30.10.2009р. поруш ено провадження у справі та п рийнято позовну заяву до роз гляду на 10.11.2009р.

Представник прокуратури Ш евченківського району м.Льво ва в судове засідання не з”яв ився, вимог ухвали суду 30.10.2009р. н е виконав, витребуваних дока зів суду не представив.

Позивач явку повноважного представника в судове засід ання забезпечив, вимоги ухва ли суду від 30.10.2009р. виконав.

Повноважний представник в ідповідача в судове засіданн я з”явився, вимоги ухвали суд у від 30.10.2009р. виконав. Зокрема, по дав відзив на позовну заяву № 31 від 09.11.2009р., у якому зазначає, що станом на 10.11.2009р. заборгованіст ь ТзОВ „Електрогал” перед по зивачем становить 14936,78 грн., оск ільки платіжними доручення ми №405 від 06.10.2009р., №421 від 07.10.2009р., №529 ві д 03.11.2009р., №543 від 05.11.2009р., №544 від 06.11.2009р. т а №546 від 09.11.2009р. частково оплачен о суму боргу в розмірі 14000 грн. О крім цього, відповідачем в су довому засіданні представле но пл.доручення №547 від 10.11.2009р. пр о сплату 14936,78 грн.

Як вбачається із матеріалі в справи та поданих доказів, в ідповідач до винесення рішен ня по справі здійснив оплату спірної суми боргу у розмірі 28936,78 грн., що підтверджується за значеними вище платіжними до рученнями, долученими до мат еріалів справи.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК У країни, Господарський суд пр ипиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спор у.

Враховуючи вищевикладене, подані докази, у зв”язку із оп латою відповідачем спірної с уми боргу, предмет спору відс утній, тому провадження у спр аві підлягає припиненню.

З огляду на те, що відповіда чем суму боргу частково опла чено до звернення з позовом д о суду, зокрема, пл.дорученням и №405 від 06.10.2009р. на суму 1000 грн. та № 421 від 07.10.2009р. на суму 1000 грн., відтак підлягає стягненню з відпов ідача в дохід державного бюд жету державне мито та вартіс ть витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу в розмірі пропорці йно до фактичної суми заборг ованості, що існувала станом на день подання позовної зая ви, а саме 26936,78 грн. грн.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст.22,49,80,86 ГПК Укра їни, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припи нити.

2.Стягнути з ТзОВ „Електрога л” (м.Львів, вул.Затишна,4/4, код Є ДРПОУ 13830571) в доход державного б юджету 269,36 грн. державного мита та 219,68 грн. вартості витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу. Нак аз видати згідно ст. 116 ГПК Укра їни.

Суддя