Ухвала

від 05.07.2017 по справі 804/12080/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 липня 2017 р.          Справа №804/12080/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву Кам'янського об'єднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Кам'янське об'єднане управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулась до суду з заявою про заміну сторони правонаступником по справі № 804/12080/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства "Ніка" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 про "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 26 червня 2017 року призначено розгляд заяви у судовому засіданні.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, надав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даного клопотання із його участю.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до ЗАТ "Ніка" про стягнення заборгованості - задоволено.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 про "Деякі питання функціонування територіалних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку про заміну первинного позивача - управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області його правонаступником Кам'янським об'єднаним управлінням пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Кам'янського об'єднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони правонаступником по справі № 804/12080/14 - задовольнити.

Допустити в адміністративній справі № 804/12080/14 заміну позивача - управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 25542363), його правонаступником - Кам'янським об'єднаним управлінням пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40383575).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може не бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко