ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 липня 2017 року Справа № 804/10735/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали заяви Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони у справі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/10735/15 за позовом Жовтневого районного центру зайнятості м.Дніпропетровська до СУ - 12 ПАТ ФІРМИ УКРГАЗБУД про стягнення 3184,72 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року по справі № 804/10735/15 адміністративний позов Жовтневого районного центру зайнятості м.Дніпропетровська до СУ - 12 ПАТ ФІРМИ УКРГАЗБУД про стягнення 3184,72 грн. було задоволено в повному обсязі.
22.05.2017 року за заявою стягувача судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення.
Дніпровський міський центр зайнятості звернувся до суду із заявою, в якій просить:
- замінити сторону у справі: а саме: Жовтневий (Соборний) районний центр зайнятості (49107, м.Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, 22, р/р 37178301900005, код ЄДРПОУ 36841685, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) замінити на Дніпровський міський центр зайнятості (49017, м.Дніпро, вул. Авіаційна, 41, код ЄДРПОУ 40991299, р/р 37177301700002 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012);
- визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа №804/10735/15 про стягнення з СУ - 12 ПАТ ПАТ ФІРМИ УКРГАЗБУД на користь Жовтневого (Соборного) районного центру зайнятості м.Дніпропетровська суму заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмку) в розмірі 3184,72 гривень;
- поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 року у справі №804/10735/15.
Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату № 2111 д від 14.07.2017 року призначено повторний автоматичний розподіл справи: у зв'язку із закінченням повноважень у судді Степаненко В.В.
Відповідно до Протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу призначено судді Ількову В.В.
Положеннями ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 55, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони у справі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/10735/15 за позовом Жовтневого районного центру зайнятості м.Дніпропетровська до СУ - 12 ПАТ ФІРМИ УКРГАЗБУД про стягнення 3184,72 гривень - до свого провадження.
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 08 серпня 2017 року о 09:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №18.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ільковим В.В.
Копію ухвали про призначення до розгляду заяви надіслати сторонам.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В Ільков
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2017 |
Оприлюднено | 19.07.2017 |
Номер документу | 67803111 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Озерянська Світлана Іванівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Озерянська Світлана Іванівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Степаненко Вячеслав Віталійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Степаненко Вячеслав Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні