Ухвала

від 17.07.2017 по справі 807/1206/14

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

17 липня 2017 року м. Ужгород№ 807/1206/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання - Пирожук Н.П.

сторони в судове засідання не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Перечинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Публічне акціонерне товариство "Акціонерна фірма "Яворник" про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Перечинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб'єкта владних повноважень Публічного акціонерного товариства "Акціонерна фірма "Яворник" про стягнення заборгованості.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.05.2014 року даний адміністративний позов було задоволено повністю.

09 червня 2014 року Закарпатським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист у даній справі.

8 серпня 2016 року державним виконавцем Великоберезнянського району відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа по справі № 807/1206/14, (а.с. 109).

04 липня 2017 року, на адресу суду від Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року №1074 Про затвердження порядку здійснення заходів, пов'язаних з реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області реорганізовано та утворено Перечинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, яке є правонаступником останнього.

14 липня 2017 року до суду надійшла заява від Перечинського б'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про розгляд заяви без участі їх представника.

17 липня 2017 року, сторони по справі в судове засідання не з'явились, клопотання про відкладення розгляду заяви не надали, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до частини 2 статті 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається із заяви позивача, останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом виданим у справі № 807/1206/14 із управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі Закарпатської області на його правонаступника Перечинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Відповідно до Відомостей з ЄДР підприємств та організацій України, 31 березня 2017 року зареєстровано юридичну особу Перечинське управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (ідентифікаційний код 40384254) (а.с. 111).

Відповідно до статті 264 частини 1 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником

Відтак, виходячи з вищевказаного, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом виданим у справі № 807/1206/14 про стягнення з публічного акціонерного товариства "Яворик" заборгованості, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі Закарпатської області на його правонаступника - Перечинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (ідентифікаційний код - 40384254).

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задоволити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 51880125 за виконавчим листом виданим у справі № 807/1206/14 про стягнення з публічного акціонерного товариства "Яворик" заборгованості, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі Закарпатської області на його правонаступника - Перечинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (код ЄДРПОУ - 40384254).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.М. Калинич