Ухвала

від 18.07.2017 по справі 821/1886/14

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 липня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1886/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О. , розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Цюрупинський паперовий комбінат" про стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

10 липня 2017 року Олешківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області звернулося з заявою про заміну сторони виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на Олешківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області. Посилається на те, що відповідно до Законів України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", "Про центральні органи виконавчої влади", "Про управління об'єктами державної власності", постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області шляхом злиття та утворено Олешківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області (код ЄДРПОУ 41246218 ), яке є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області.

Представником заявника подано клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у порядку письмового провадження.

Представники товариства з обмеженою відповідальністю "Цюрупинський паперовий комбінат" та Олешківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив такі обставини.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 17 червня 2014року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області задоволено, стягнуто заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1717,71 грн.

21 серпня 2014 року Управлінню Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області видано виконавчий лист по адміністративній справі № 821/1886/14.

25 березня 2016 року відкрито виконавче провадження № 50921603.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі та Голопристанське об'єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовані шляхом злиття у Олешківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Вирішуючи заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року № 1404-VIII виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За приписами ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, 165, 264 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Олешківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 50921603, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на Олешківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.