Ухвала
від 18.07.2017 по справі 14/3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

18 липня 2017 року Справа № 14/3

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 14/3 від 05.12.2002

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтрейд" (далі - ТОВ "Нафтогазтрейд"), 01100, м. Київ, вул. Димитрова, 5,

до боржника - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Росія" (далі - СВК "Росія"), 27100, м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, вул. 40 років України, 1

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брали.

У судовому засіданні приймає участь представник Державної акціонерної компанії "Хліб України" - ОСОБА_1, довіреність 02-14/739 від 03.01.2017.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 19.09.2003 господарський суд визнав СВК "Росія" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 15.05.2014 господарський суд призначив ліквідатором банкрута СВК "Росія" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 08.06.2017 господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута СВК "Росія" на шість місяців до 17.10.2017. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2, не пізніше 12.10.2017, подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, ухвалою господарського суду від 16.04.2003 у даній справі визнані грошові вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів до якого, зокрема, включені вимоги Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України» Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів (27100, м. Н.Українка, вул.Чайковського, 28) - 195428 грн. 63 коп. - четверта черга та 85 грн. 00 коп. - перша черга задоволення.

До господарського суду 08.06.2017 надійшла заява № б/н від б/д Державної акціонерної компанії "Хліб України" (далі - ДАК "Хліб України") про заміну кредитора у справі 14/3 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Росія" (вул. 40 років України, м. Новоукраїнка, Кіровоградська обл., 27100, ЄДРПОУ 03756856) - Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів" (вул. Чайковського, 28, м. Новоукраїнка, Кіровоградська обл., 27100, ЄДРПОУ 00951876) на його правонаступника Державну акціонерну компанію "Хліб України" (вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033, ЄДРПОУ 20047943).

За вказаною заявою, відповідно до договору про відступлення права вимоги № б/н від 03.04.2017 Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів" (далі - первісний кредитор) передало, а Державна акціонерна компанія "Хліб України" (далі - новий кредитор) прийняла на себе право вимоги, що належить первісному кредитору, як конкурсному кредитору четвертої черги у справі № 14/3 про банкрутство СВК "Росія" і стає конкурсним кредитором по справі з правом вимоги 195 428,63 грн від банкрута.

За ст. 512 ЦК України однією з підстав замінити кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 1.4 пункту 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" - статтею 25 Господарського процесуального Кодексу України (далі - ГПК України) передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин, заява ДАК "Хліб України" є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України до від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву № б/н від б/д ДАК "Хліб України" задовольнити.

Замінити кредитора у справі № 14/3 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Росія" (вул. 40 років України, м. Новоукраїнка, Кіровоградська обл., 27100, код ЄДРПОУ 03756856) - Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів" (вул. Чайковського, 28, м. Новоукраїнка, Кіровоградська обл., 27100, код ЄДРПОУ 00951876) на його правонаступника - Державну акціонерну компанію "Хліб України" (вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 20047943).

Залучити до участі у справі № 14/3 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Росія" (вул. 40 років України, м. Новоукраїнка, Кіровоградська обл., 27100, код ЄДРПОУ 03756856) Державну акціонерну компанію "Хліб України" (вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 20047943), як правонаступника кредитора - Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів" (вул. Чайковського, 28, м. Новоукраїнка, Кіровоградська обл., 27100, код ЄДРПОУ 00951876).

Примірники ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 16.04.2003, замість ДП ДАК "Хліб України" "Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів" направити його правонаступнику - ДАК "Хліб України" (вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033), банкруту (вул. 40 років України, 1, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 (26006, м. Кіровоград, вул. В. Пермська, буд. 21), ТБ "Електронні торги України" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7 оф. 3), Українській універсальній біржі (м. Полтава, вул. Шевченка, 52).

Суддя Н.М. Коваленко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення18.07.2017
Оприлюднено20.07.2017
Номер документу67811402
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/3

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 18.10.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 18.04.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 29.11.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 08.06.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 18.04.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні