Ухвала

від 18.07.2017 по справі 915/561/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

18 липня 2017 року Справа № 915/561/17

м. Миколаїв

за позовом: Фермерського господарства «Кінбурн»

(54003, м. Миколаїв, вул. Погранична (Чигрина) буд. 242-В)

до відповідача-1: Миколаївського обласного управління лісового та мисливського

господарства

(54029, м. Миколаїв, пр. Центральний, 16)

відповідача-2: Державного підприємства «Очаківське лісомисливське господарство»

(57555, Миколаївська обл., Очаківський р-н., с. Василівка, вул. Лісна,6)

про визнання незаконним відмови.

Суддя Коваль С.М.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 06 від 22.02.2017 року.

Від відповідача-1: ОСОБА_2- довіреність № 526 від 14.07.2017 року.

Від відповідача-2: ОСОБА_3 - довіреність № 153 від 19.05.2017 року.

Суть ухвали : про відмову від позову в частині позовних вимог до Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства.

Розглянувши заяву позивача від 17.07.2017 року та матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

13.06.2017 року ухвалою господарського суду порушено провадження у справі №915/561/17 та прийнято позовну заяву до розгляду. Розгляд справи призначено на 18.07.2013 року об 11 год. 20 хв.

До господарського суду від представника позивача надійшла заява від 17.07.2017 року про зміну предмету позову та відмови від позову до Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства.

Дослідивши заяву та матеріали справи, господарський суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п.4 ст. 80 господарського процесуального кодексу України господар-ський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Із матеріалів справи не вбачається, що ця дія позивача (відмова від позову в частині відмовити від позову до відповідача-2) суперечить законодавству або порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Представникам сторін господарським судом були роз'яснені правові наслідки цієї процесуальної дії - відмови від позову до Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства, але представник позивача свій намір не змінив, а представники відповідача проти припинення провадження в справі у частині відмови від позову до Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства з підстав, встановлених п. 4 статті 80 ГПК України не заперечують.

За таких обставин господарський суд відповідно до статті 22 ГПК України не має підстав не прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог до Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства.

Отже, відповідно до вищевказаного позовна вимога щодо визнання незаконним дії (відмову) Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного лісового агентства України, оформлене листом від 20.09.2016 р. за № Д-35 відповідно до ст. 78, п.4 ст.80 ГПК України підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову в частині позовних вимог до Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства щодо визнання незаконним дій (відмови), оформленої листом від 20.09.2016 р. за № Д-35.

2. В частині позовних вимог до Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства щодо визнання незаконним дій (відмови), оформленої листом від 20.09.2016 р. за № Д-35 - провадження у справі припинити.

Суддя С.М.Коваль