Ухвала

від 19.07.2017 по справі 2-н-501/11

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-501/11

Провадження № 2-с/279/6/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі

судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Мишко В.В. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 червня 2011 року -,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 07 червня 2011 року виданого за результатами розгляду заяви Комунального підприємства Теплозабезпечення до неї про стягнення заборгованості по наданню послуг з теплопостачання . В підтвердження своїх вимог посилається на те, що вона не отримувала копію судового наказу, із сумою боргу категорично не згодна, будь-яких послуг з теплопостачання не отримувала і договорів не укладала.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток.

У відповідності до вимог ст.105-1ч.6 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судом встановлено , що заявник ОСОБА_1 заперечує проти стягнення боргу саме в такій сумі, заперечує наявність договірних відносин із стягувачем.

При таких обставинах вважаю, що між сторонами виник спір про стягнення боргу , який має бути розглянутий в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ч.8 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 07 червня 2011 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Теплозабезпечення коштів у сумі 4251( чотири тисячі двісті п'ятсот одна) гривня 39 копійок заборгованості за надані послуги та судові витрати в сумі 25 гривень 50 копійок судового збору, а також 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Роз'яснити , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її оголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з моменту отримання копії такої ухвали .

Суддя В.П. Коваленко