Рішення

від 22.06.2017 по справі 200/608/17

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/608/17-ц

Провадження №2/200/1913/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 червня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Українсько - Польського товариства з обмеженою відповідальністю з Іноземними інвестиціями Завод Квазар до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_2 в особі Дніпропетровської обласної дирекції Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_2 про стягнення 3% річних, інфляційних та пені, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому посилається на те, що рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.06.2016 стягнуто з ПАТ Українська страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_2 на користь Українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Завод Квазар страхове відшкодування в розмірі 49490 грн., судовий збір в розмірі 741,75 грн., а всього 50231,75 грн., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Завод Квазар на відшкодування матеріальної шкоди 38827,47 грн., на відшкодування витрат на експертну оцінку шкоди 1100 грн., на відшкодування витрат на правову допомогу 1500 грн., судовий збір в розмірі 414,27 грн., а всього 41841,74 грн.

Відповідачі прострочили виконання грошового зобов'язання, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення 3% річних, інфляційних в порядку ст.625 ЦК України та пені.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідачів за правилами ст. 169 , 224 , 225 , 226 ЦПК України - заочно.

В зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України , без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.06.2016 стягнуто з ПАТ Українська страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_2 на користь Українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Завод Квазар страхове відшкодування в розмірі 49490 грн., судовий збір в розмірі 741,75 грн., а всього 50231,75 грн., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Завод Квазар на відшкодування матеріальної шкоди 38827,47 грн., на відшкодування витрат на експертну оцінку шкоди 1100 грн., на відшкодування витрат на правову допомогу 1500 грн., судовий збір в розмірі 414,27 грн., а всього 41841,74 грн.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п. 36.2 ст.36 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , виплата страхового відшкодування здійснюється страховиком не пізніше, як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування.

Так, в листі Верховного суду України від 19.07.2011 року Судова практика розгляду цивільних справ, що виникають з договорів страхування зазначено, що оскільки зобов'язання страховиків у разі настання страхового випадку зводиться до здійснення страхової виплати, то таке зобов'язання є грошовим і в разі прострочення його виконання настає відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 625 ЦК, зокрема сплата боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Проценти річних, так само як і інфляційні втрати на суму боргу, входять до складу грошового зобов'язання і на відміну від пені не є санкцією за порушення грошового зобов'язання, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процентів і отриманні компенсації (плати) від боржника за користування отриманими ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов'язання. Таким чином, інфляційні нарахування на суму боргу та три проценти річних є наслідком невиконання грошового зобов'язання.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року №4 Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки , при безпідставній відмові у виплаті страхового відшкодування, крім наслідків, передбачених договором, страховик, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу страхувальника зобов'язаний сплатити йому суму страхової виплати з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (стаття 526, частина друга статті 625 ЦК ).

Згідно зі статтею 530 ЦК якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до положень статті 610 ЦК порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612 ЦК).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК).

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ПАТ Українська страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_2 порушило зобов'язання, а тому з нього слід стягнути на користь позивача інфляційні втрати за період з січня 2016 року по листопад 2016 року в розмірі 5 889,31 грн., 3 % річних за період з 22.12.2015 року по 28.12.2016 року у розмірі 1 509,11 грн. та пеню за період з 22.12.2015 року по 28.12.2016 року у розмірі 18 098,40 грн.

Що стосується вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача інфляційних витрати та 3% річних, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 прострочив виконання грошового зобов'язання перед позивачем з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання та за період з січня 2016 року по січень 2017 року в розмірі 1 164,82 грн. та інфляційні витрати за період з січня 2016 року по листопад 2016 року у розмірі 4 620,46 грн.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Так, в матеріалах справи наявне платіжне доручення №2565 від 10.01.2017 року про оплату юридичних послуг у розмірі 2000 грн., які суд вважає слід стягнути з відповідачів солідарно.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути суму сплачених судових витрат в розмірі 1600 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 625 , 1049 ЦК України , ст. ст. 11 , 15 , 37 , 60 , 214 , 215 , 224-226 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Українсько - Польського товариства з обмеженою відповідальністю з Іноземними інвестиціями Завод Квазар до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_2 про стягнення 3% річних, інфляційних та пені - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ 24175269) на користь Українсько - Польського товариства з обмеженою відповідальністю з Іноземними інвестиціями Завод Квазар (код ЄДРПОУ 30597674) інфляційні втрати за період з січня 2016 року по листопад 2016 року в розмірі 5 889,31 грн., 3 % річних за період з 22.12.2015 року по 28.12.2016 року у розмірі 1 509,11 грн. та пеню за період з 22.12.2015 року по 28.12.2016 року у розмірі 18 098,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Українсько - Польського товариства з обмеженою відповідальністю з Іноземними інвестиціями Завод Квазар (код ЄДРПОУ 30597674) 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання та за період з січня 2016 року по січень 2017 року в розмірі 1 164,82 грн. та інфляційні витрати за період з січня 2016 року по листопад 2016 року у розмірі 4 620,46 грн.

Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ 24175269), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Українсько - Польського товариства з обмеженою відповідальністю з Іноземними інвестиціями Завод Квазар (код ЄДРПОУ 30597674) витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн.

Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ 24175269), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Українсько - Польського товариства з обмеженою відповідальністю з Іноземними інвестиціями Завод Квазар (код ЄДРПОУ 30597674) судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Відповідачем рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання його копії, шляхом подачі заяви про його скасування до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Позивачем рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва