Ухвала
від 13.07.2017 по справі 340/379/17
ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№340/379/17

Провадження № 2/340/221/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2017 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на будинковолодіння та земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду із позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 14.07.2016, а саме: просить визнати за нею право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Черемошна, прис. Центро,92 Верховинського району Івано-Франківської області та три земельні ділянки - площею 0,25 га (кадастровий номер 2620888003:02:001:0188), площею 0,0552 га (кадастровий номер 2620888003:02:001:0183), площею 0,1948 (кадастровий номер 2620888003:02:001:00834), які також знаходяться в с. Черемошна Верховинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, подана до суду позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки в ній не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивач в позовній заяві зазначає, що причиною її звернення до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку стала постанова нотаріуса про відмову у вчиненні ноторіальної дії, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння та втрата спадкодавцем оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Як вбачається із доданої позивачем постанови державного нотаріуса Тисменецької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.01.2017, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 на будинковолодіння, яке знаходиться в с. Черемошна, прис. Потік,45 Верховинського району Івано-Франківської області у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на це будинковолодіння (про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину на три земельні ділянки в цій постанові не йдеться). При цьому до матеріалів позову позивач додає інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 18.05.2047 року із якої видно, що спадкодавцю на праві спільної часткової власності (2/3 частини) належав житловий будинок в с. Черемошна, прис. Потік,45 Верховинського району, ксерокопії свідоцтв про право власності на земельні ділянки, видані на ім'я спадкодавця та витяги із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

Як зазначає Пленум ВС України у постанові №2 від 12.06.2009 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суду першої інстанції" у позовній заяві повинні міститися не лише позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Отже, позивачем на підтвердження своїх позовних вимог не наведено належних доказів, що свідчать про неможливість реалізувати його право власності в порядку спадкування у позасудовому порядку, передбаченому чинним законодавством, а також доказів про втрату спадкодавцем оригіналів правовстановлюючих документів та відмову відповідних установ у їх поновленні.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача чи його представника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем або його представником ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України ,-

У ХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на будинковолодіння та земельні ділянки в порядку спадкування за законом- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись не поданою та повернута в її адрес.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховинського

районного суду ОСОБА_6

СудВерховинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення13.07.2017
Оприлюднено20.07.2017
Номер документу67818370
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —340/379/17

Рішення від 18.10.2017

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Бучинський А. Б.

Ухвала від 15.09.2017

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Бучинський А. Б.

Ухвала від 28.08.2017

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Атаманюк Р. І.

Ухвала від 13.07.2017

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Атаманюк Р. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні