Ухвала
від 18.07.2017 по справі 638/10441/17
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/10441/17

Провадження № 2-з/638/250/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

за участю секретаря - Гармаш К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 5441100,00 грн., а також судовий збір в розмірі 8000,00 грн.

14.07.2017 р. ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення вказаного позову, в якій просить накласти арешт на майно, що належить на прав власності ОСОБА_2, а саме на: житловий будинок, загальною площею 241,0 кв.м., що знаходиться за адресою : Харківська обл., Харківський район, смт Бабаї, вул. Колгоспна (перейменована на вулицю Стадіонна ), буд. 88-а; квартира, площею 137,6 кв.м., за адресою АДРЕСА_1; частку в статутному капіталі ТОВ ФОЛІО ПЛЮС в розмірі 11,363 відсотків, що в грошовому еквіваленті складає 1275496грн., яке знаходиться за адресою: м.Харків, майдан Повстання, 7/8 ( код ЄДРПОУ 32438315 ); частку в статутному капіталі ТОВ ПРОЕКТ-99 в розмірі 42 відсотка, що в грошовому еквіваленті складає 19425,00 грн., яке знаходиться за адресою: м.Харків, пр. Гагаріна, 2 ( код ЄДРПОУ 30358982); частку в статутному капіталі ТОВ ПОЛІГРАФІЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО ФОЛІО ПЛЮС в розмірі 3,83 відсотків, що в грошовому еквіваленті складає 1587869,75 грн. яке знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Лодзинська, 7 (код ЄДРПОУ 30510263). ОСОБА_1 також просить заборонити суб'єктам державної реєстрації, державним реєстраторам та іншим органам з належними повноваженнями, проводити будь-які реєстраційні дії щодо державної реєстрації права власності на вищевказане майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2

В обгрунтування вказаних вимог зазначає, що 13.07.2017 р. він звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 5441100,00 грн. На момент звернення до суду з зазначеним позовом борг в розмірі 210000,00 доларів США ОСОБА_2 заявнику не повернув і протягом всього часу з моменту позичання не виявив жодних намірів і спроб щодо повернення суми заборгованості; на телефонні дзвінки ОСОБА_2 не відповідає; за відомостями позивача автомобіль, на придбання якого відповідач позичав кошти позивача, він придбав, але через деякий час зняв його з реєстраційного обліку в органах ДАІ. Прострочення на час звернення до суду з позовом складає 6 місяців і 25 днів.

ОСОБА_1 вказує, що йому стало відомо, що після смерті батьків відповідача останній отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.09.2016 р. і успадкував частку в статутному капіталі ТОВ Фоліо плюс в розмірі 11,363%, що в грошовому еквіваленті складає 1275496 грн.; частку в статутному капіталі ТОВ Проект-99 в розмірі 42%, що в грошовому еквіваленті складає 19425,00 грн.; частку в статутному капіталі ТОВ Поліграфічне підприємство Фоліо Плюс розмірі 3,83%, що в грошовому еквіваленті складає 1587869,75 грн.

Позивач зазначає, що згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок загальною площею 241,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Бабаї, вул. Колгоспна, 88-а; і квартира площею 137,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач вказує, що на розгляді суду знаходяться також інші провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів, тому він вважає, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду за його позовними вимогами.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. В заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, в зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, в тому числі, накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві, забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у проваджені якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно роз'яснень п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 р. №9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства , розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1, вжити заходи по забезпеченню позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки невжиття цих заходів може суттєво утруднити чи зробити неможливим виконання рішення, у випадку задоволення позову ОСОБА_1, т.я без вжиття заходів по забезпеченню позовів існує ймовірність відчуження відповідачем належних йому активів.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Вжити заходи щодо забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Накласти арешт на майно, яке належить на прав власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а саме на: житловий будинок, загальною площею 241,0 кв.м., що знаходиться за адресою : Харківська обл., Харківський район, смт Бабаї, вул. Колгоспна (перейменована на вулицю Стадіонна), буд. 88-а; квартира, площею 137,6 кв.м., за адресою АДРЕСА_1; частку в статутному капіталі ТОВ ФОЛІО ПЛЮС в розмірі 11,363 відсотків, що в грошовому еквіваленті складає 1275496грн., яке знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Повстання, 7/8 ( код ЄДРПОУ 32438315 ); частку в статутному капіталі ТОВ ПРОЕКТ-99 в розмірі 42 відсотка, що в грошовому еквіваленті складає 19425,00 грн., яке знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 2 ( код ЄДРПОУ 30358982); частку в статутному капіталі ТОВ ПОЛІГРАФІЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО ФОЛІО ПЛЮС в розмірі 3,83 відсотків, що в грошовому еквіваленті складає 1587869,75 грн. яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Лодзинська, 7 (код ЄДРПОУ 30510263).

Заборонити суб'єктам державної реєстрації, державним реєстраторам та іншим органам з належними повноваженнями проводити будь-які реєстраційні дії щодо державної реєстрації права власності на вищевказане майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а саме: житловий будинок, загальною площею 241,0 кв.м., що знаходиться за адресою : Харківська обл., Харківський район, смт Бабаї, вул. Колгоспна (перейменована на вулицю Стадіонна), буд. 88-а; квартира, площею 137,6 кв.м., за адресою АДРЕСА_1; частку в статутному капіталі ТОВ ФОЛІО ПЛЮС в розмірі 11,363 відсотків, що в грошовому еквіваленті складає 1275496грн., яке знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Повстання, 7/8 ( код ЄДРПОУ 32438315 ); частку в статутному капіталі ТОВ ПРОЕКТ-99 в розмірі 42 відсотка, що в грошовому еквіваленті складає 19425,00 грн., яке знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 2 ( код ЄДРПОУ 30358982); частку в статутному капіталі ТОВ ПОЛІГРАФІЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО ФОЛІО ПЛЮС в розмірі 3,83 відсотків, що в грошовому еквіваленті складає 1587869,75 грн. яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Лодзинська, 7 (код ЄДРПОУ 30510263).

Стягувачем за даною ухвалою, що є виконавчим документом, є:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_3).

Боржником за даною ухвалою є:

ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 61058, АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Строк звернення до виконання 1 (один) рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в п'ятиденний строк.

Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Головуючий:

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення18.07.2017
Оприлюднено20.07.2017
Номер документу67819858
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —638/10441/17

Ухвала від 07.12.2017

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Шестак О. І.

Ухвала від 07.12.2017

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Шестак О. І.

Ухвала від 18.07.2017

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Шестак О. І.

Ухвала від 18.07.2017

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Шестак О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні