Рішення

від 29.10.2009 по справі 6/158-09-4811

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" жовтня 2009 р. Справа № 6/158-09-4811

за позовом: Держа вного підприємства “Дослідн е господарство “Таїровське”

до: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення 1893 3 грн. 60 коп.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

Від позивача: Дударе нко С. В. - довіреність від 13 .04.2009 року

Від відповідача: ОСО БА_1 - НОМЕР_1 від 08.08.2000 року .

СУТЬ СПОРУ : Державне пі дприємство “Дослідне господ арство “Таїровське” (далі - позивач) звернулось до госпо дарського суду Одеської обла сті з позовом до Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 (д алі - відповідач) про стягне ння 18933 грн. 60 коп., з яких: 8400 грн. - основний борг; 9198,00 грн. пені та 1 335 грн. 60 коп. інфляційних збитк ів. Крім того, позивачем до суд ових витрат віднесено 8000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідач відзиву на поз ов не надав, тому справа розгл ядається за наявними в ній ма теріалами, відповідно статті 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

26.05.2008 року між позивачем (пр одавець) та відповідачем (пок упець) укладено договір

купівлі-продажу, відповідн о п. 1.2. якого сума договору скла дає 18400 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК Укра їни зобов' язанням є правові дношення, в якому одна сторон а (боржник) зобов' язана вчин ити на користь другої сторон и (кредитора) певну дію (переда ти майно, виконати роботу, над ати послугу, сплатити гроші т ощо) або утриматися від певно ї дії, а кредитор має право вим агати від боржника виконання його обов' язку.

Статтею 525 ЦК України перед бачено, що одностороння відм ова від виконання зобов' яза ння або одностороння зміна й ого умов не допускається, якщ о інше не встановлено догово ром або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зоб ов'язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Позивачем умови Договору виконано у повному обсязі, то вар відповідачу на суму 18400 грн . поставлено, що підтверджує н акладна від 26.05.2008 року № 60.

Однак, відповідач, в порушен ня умов Договору перерахував лише 10000 грн.

Отже, сума основного бор гу за Договором складає: 18400 грн . - 10000 грн. = 8400 грн.

Згідно пункту 4.1. за простро чку оплати товару відповідач зобов' язався сплатити пози вачу пеню у розміру 0,3% від сум и простроченого платежу за к ожен день прострочки від заг альної суми отриманого, але н есплаченого товару.

На підставі чого, позивачем розраховану суму пені - 9198 грн . за 329 днів, тобто за фактичну к ількість прострочених днів.

Однак, відповідно ч. 1 ст. 230 Г К України штрафними санкціям и у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигл яді грошової суми (неустойка , штраф, пеня), яку учасник госп одарських відносин зобов'яза ний сплатити у разі порушенн я ним правил здійснення госп одарської діяльності, невико нання або неналежного викона ння господарського зобов'яза ння.

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нар ахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобо в'язання, якщо інше не встанов лено законом або договором, припиняється через шість мі сяців від дня, коли зобов'язан ня мало бути виконано .

Договір купівлі-продажу ді є до 01.07.2008 року, згідно п. 5.1. Догово ру.

Тобто, кількість днів за які нараховується пеня складати ме: з 02.07.2008 року по 02.01.2008 року - 183 дн і.

Крім того, згідно ст. 1 Закон у України „Про відповідальні сть за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платн ики грошових коштів сплачуют ь на користь одержувачів цих коштів за прострочку платеж у пеню в розмірі, що встановлю ється за згодою сторін.

Відповідно ст. 2 вказаного З акону розмір пені, передбаче ний статтею 1 цього Закону, обч ислюється від суми простроче ного платежу та не може перев ищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином, сума пені яка підлягає стягненню становит ь:

8400 грн. (сума боргу) * 24 % /365 (подвій на облікова ставка НБУ) = 5,52 грн . в день * 183 дні = 1010 грн. 76 коп.

Стаття 625 ЦК України реглам ентує, що боржник, який простр очив виконання грошового зоб ов'язання, на вимогу кредитор а зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за в есь час прострочення.

У відповідності до діючого законодавства України, пози вачем зроблено розрахунко ін фляційних витрат, які склада ють: 1335 грн. 60 коп.

Щодо 8000 грн. витрат на право ву допомогу, суд зазначає, що в ідповідно ст. 44 ГПК України - су дові витрати складаються з д ержавного мита, сум, що підляг ають сплаті за проведення су дової експертизи, призначено ї господарським судом, витра т, пов'язаних з оглядом та досл ідженням речових доказів у м ісці їх знаходження, оплати п ослуг перекладача, адвока та , витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу та інших витрат , пов'язаних з розглядом справ и.

Тобто витрати на правову до помогу не включено до судови х витрат, у зв' язку з чим суд не вбачає підстав для їх стяг нення з відповідача.

На підставі викладеного позов підлягає частковому з адоволенню, а саме: на суму 8400 г рн. основного боргу, 1010 грн. 76 коп . - пені та 1335 грн. 60 коп. - інфля ційних витрат , з покладенням на відповідача витрат по спл аті державного мита та послу г на ІТЗ судового процесу про порційно задоволеним вимога м.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГП К України, суд,

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнит и частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідент. номер НО МЕР_2) на користь Державного підприємства “Дослідне госп одарство “Таїровське” націо нального наукового центру „І нститут виноградарства і вин оробства імені В. Є. Таїрова ” (65496, Одеська область, Овідіо польський район, смт. Таїрове , вул. 40 річчя Перемоги, 27, А, код - 13916781) -8400 гривеннь основного борг у; 1010 гривень 76 коп. - пені; 1335 гри вень 60 коп. - інфляційних витр ат; витрат по держмиту - 107 грив ень. 46 коп. та 133 гривні 95 коп. витр ат за ІТЗ судового засідання .

3.Врешті позову відмовити

Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення 10-денного строку з дня його пр ийняття.

Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя