Ухвала

від 19.07.2017 по справі 913/1053/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 липня 2017 року                                                   Справа № 913/1053/15

                                                                                 Провадження №15/913/1053/15

Розглянувши заяву №300 від 05.07.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина", смт. Ладан Прилуцького району Чернігівської області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш", м. Прилуки Чернігівської області

до Державного підприємства "Сєвєродонецьке лісомисливське господарство", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 186744 грн 98 коп.

Орган виконання судових рішень – Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

Суддя Масловський С.В.

У засіданні брали участь:

від заявника – представник не прибув;

від позивача - представник не прибув;

від відповідача – представник не прибув;

від Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області – представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 12.01.2016 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш" до Державного підприємства "Сєвєродонецьке лісомисливське господарство” задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Сєвєродонецьке лісомисливське господарство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш" заборгованість за поставлений товар в сумі 100938 грн 00 коп., інфляційні втрати в сумі 79205 грн 08 коп., 3% річних у сумі 6570 грн 65 коп., судовий збір у сумі 2800 грн 70 коп.; в решті позову відмовлено.

29.01.2016 господарським судом Луганської області, на виконання вказаного рішення, був виданий відповідний наказ.

11.07.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" звернулося до господарського суду Луганської області з заявою №300 від 05.07.2017 , в якій просить здійснити заміну сторони (стягувача) – Товариство з обмеженою відповідальністю “Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш" (вул. Соборна, 10, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, код ЄДРПОУ 36264544) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" (вул. Миру, 100 А, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583, код ЄДРПОУ 33742637) у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення від 29.01.2016 у справі №913/1053/15.

11.07.2017 на підставі розпорядження керівника апарату суду №380-р, у зв'язку з перебуванням судді Смоли С.В. у відпустці, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.5.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у господарському суді Луганської області був проведений повторний автоматизований розподіл заяви №913/1053/15 з метою заміни судді, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2017, та заява передана на розгляд судді Масловському С.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.07.2017 розгляд заяви призначений на 19.07.2017.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" обґрунтована тим, що Сєвєродонецьким міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області відкрито виконавче провадження за №53484178 від 27.02.2017 з виконання наказу №913/1053/15 від 29.01.2016. Виконавче провадження №53484178 від 27.02.2017 з виконання наказу №913/1053/15 від 29.01.2016 триває. Постановою господарського суду Чернігівської області від 13.01.2017 у справі №927/1216/16, Товариство з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. В рамках якої, в порядку ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш" організовано аукціон з продажу дебіторської заборгованості на умовах договору про відступлення права вимоги. За результатами аукціону, на підставі протоколу №230575 від 24.04.2017, який затверджений ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш", між останнім (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги, яким оформлено результат продажу майнових прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш", як боржника у справі про банкрутство. В порядку та на умовах, визначених п.2.1 договору про відступлення права вимоги, первісним кредитором відступлено новому кредиторові належне первісному кредиторові право вимоги від Державного підприємства "Сєвєродонецьке лісомисливське господарство" за договором №97/13 про закупівлю товарів за державні кошти від 25.06.2013.

19.07.2017 заявник на електронну адресу суду направив додаткові документи, на виконання вимог ухвали суду від 11.07.2017.

Представники сторін, Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" та Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ст.1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Згідно з ст.1 Закону України “Про виконавче провадження” виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст.1214 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.2 ст.6 Закону України “Про виконавче провадження” рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, зокрема, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст.513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст.517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

15.05.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами п.1.1 якого, цим договором оформлено результат продажу майнових прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш", як боржника у справі про банкрутство, на торгах у формі аукціону (без можливості зменшення початкової вартості), в порядку передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В порядку та умовах, визначених договором, первісний кредитор відступає новому кредитору належне первісному кредитору право вимоги від боржників, зокрема, за договором №97/13 від 25.06.2013 про закупівлю товарів за державні кошти, укладеного між первісним кредитором та Державним підприємством "Сєвєродонецьке лісомисливське господарство" (п.2.1 договору).

Відповідно до п.2.2 договору договором до нового кредитора переходить право вимагати (замість первісного кредитора) належного та реального виконання обов'язків, зокрема, від Державного підприємства "Сєвєродонецьке лісомисливське господарство" сплатити 189514 грн 43 коп., з яких: заборгованість за поставлений товар – 100938 грн 00 коп.; інфляційні втрати – 79205 грн 08 коп.; 3% річних – 6570 грн 65 коп.; судовий збір – 2800 грн 70 коп. (відповідно до рішення господарського суду Луганської області від 12.01.2016 у справі №913/1053/15).

Відступлення прав вимоги за цим договором здійснюється з відшкодуванням у розмірі 780780 грн 00 коп. (п.2.4 договору).

Відступлення права вимоги за цим договором здійснюється на підставі Протоколу №230575 від 24.04.2017 проведення аукціону, який затверджений ліквідатором позивача, з продажу права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш". Станом на дату підписання цього договору, новий кредитор сплатив первісному кредитору відшкодування, вказане у п.2.4 цього договору, у повному обсязі: 78000 грн 00 коп. були сплачені як гарантійний внесок та 702780 грн 00 коп. без ПДВ, були сплачені відразу після оголошення нового кредитора переможцем аукціону, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок первісного кредитора (п.п.2.5, 2.6 договору).

Згідно з п.п.3.1.1 – 3.1.3 договору первісний кредитор зобов'язався передати протягом 3 днів від дня переходу права вимоги за договорами, зазначеними у п.1.1 цього договору, відповідно до п.5.2. договору, оригінали усіх документів, які свідчать про право вимоги за договорами, зазначеними у п.1.1 цього договору, та інформацію, яка важлива для їх здійснення. Факт передачі первісним кредитором новому кредитору документів засвідчується складанням Акту прийому – передачі, який підписується повноважними представниками первісного кредитора та нового кредитора. Після переходу права вимоги за договорами, зазначеними у п.1.1 цього договору, відповідно до умов п.5.2. договору, протягом 1 календарного місяця повідомити боржників про здійснене відступлення права вимоги. Надати новому кредитору докази відправлення належного повідомлення боржників про відступлення права вимоги протягом 5 робочих днів від дати відправлення боржникам відповідного повідомлення.

Новий кредитор зобов'язаний здійснити заміну первісного кредитора в кожному окремому судовому процесі/виконавчому провадженні щодо боржників, зазначених у п.1.1 цього договору, протягом 90 днів після переходу права вимоги (п.3.2 договору.

Після підписання цього договору новий кредитор набуває усіх прав як процесуального правонаступника первісного кредитора за будь – якими та всіма цивільними, господарськими спорами між первісним кредитором і боржниками, зазначеними у п.1.1 цього договору, або по відношенню до особи боржників та/або третіми особами, що випливають з переданих прав вимоги за договорами, зазначеними у п.1.1 цього договору, які знаходяться на стадії судового розгляду або виконавчого провадження, у відповідності до чинного законодавства України (п.3.3 договору).

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (п.5.1 договору).

З моменту укладення цього договору до нового кредитора переходять всі права кредитора у відношенні до боржників, зазначених у п.1.1 цього договору, що належали до цього первісному кредитору по договорах, зазначених у п.1.1 цього договору (п.5.2 договору).

Листом №22-03 від 22.06.2017 позивач, на виконання вимог п.3.1.2 договору, повідомив відповідача про заміну кредитора.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Частиною 2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Відповідно до абз.3 пп.1.4 п.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви №300 від 05.07.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.25, 86, 1214 Господарського процесуального кодексу України, ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву №300 від 05.07.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) – Товариство з обмеженою відповідальністю “Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш" (вул. Соборна, 10, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, код ЄДРПОУ 36264544) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" (вул. Миру, 100 А, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583, код ЄДРПОУ 33742637) у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення від 29.01.2016 у справі №913/1053/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Масловський