Рішення

від 29.06.2017 по справі 910/7767/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29.06.2017Справа №910/7767/17 За позовом                    товариства з обмеженою відповідальністю «Стеркор-трейд» До відповідача          товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТОП НПК» Про                              стягнення 176004,00  грн.                                                                       Суддя Ковтун С.А. Представники сторін: не прибули ОБСТАВИНИ СПРАВИ: До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Стеркор-трейд» до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТОП НПК» про стягнення 176004,00  грн. за договором купівлі-продажу № 2901/14-1 від 23.04.2015. Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо  оплати поставленого позивачем товару. Суд своєю ухвалою від 18.05.2017 порушив провадження у справі № 910/7767/17, розгляд останньої призначив на 12.06.2017. У зв'язку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача, суд відклав розгляд справи до 29.06.2017. Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України. Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив: 23.04.2015 товариство з обмеженою відповідальністю «Стеркор-трейд» (продавець) та товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТОП НПК» (покупець) уклали договір купівлі-продажу  № 2901/14-1 (далі - Договір), відповідно до умов якого продавець поставляє, а покупець приймає мінеральні добрива (далі – товар). Кількість, ціна, строки та умови поставки кожної партії товару визначаються в додатках до даного Договору, які є невід'ємною його частиною. Покупець здійснює оплату за товар в терміни, погоджені сторонами в додатках до Договору (п. 4.2 Договору). Позивач поставив відповідачеві товар на загальну суму 4228004,00 грн. (докази – в матеріалах справи). Відповідач сплатив за товар 4052000,00 грн., внаслідок чого у відповідача виник борг перед позивачем на суму 176004,00 грн.. Станом на день розгляду справи відповідач не погасив 176004,00 грн. боргу. Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Таким чином, факт порушення  відповідачем зобов'язання на суму 176004,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований. Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами. Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача. Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд ВИРІШИВ: Позов задовольнити повністю. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТОП НПК» (вул. В'ячеслава Чорновола, 41, офіс 201, м. Київ, 01135, код 39621500) на користь  товариства з обмеженою відповідальністю «Стеркор-трейд» (вул. Фонтанська дорога, 49, м. Одеса, 65049,  код 31207041) 176004,00 грн. боргу, 2640,06 грн. судового збору. Повний текст рішення складено  19.07.2017. Суддя                                                                                           С. А. Ковтун