Ухвала
від 14.07.2017 по справі 911/2139/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"14" липня 2017 р.                                         Справа № 911/2139/17

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши

позов           Першого заступника прокурора Київської області, м. Київ

до           1) Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, Обухівський район, смт. Козин

          2) Приватне акціонерне товариство «ТІЗ-ТОПАЗ», м. Київ

про           визнання недійсним пунктів рішення, рішення, договору оренди, додаткової угоди та скасування їх державної реєстрації

встановив:

До господарського суду Київської області 12.07.2017 р. надійшла позовна заява від 10.07.2017 р. № 05/1-1927вих17 (вх. № 2143/17, 12.07.2017 р.) Першого заступника прокурора Київської області до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області (відповідач-1) та Приватного акціонерного товариства «ТІЗ-ТОПАЗ» (відповідач-2) про визнання недійсними пунктів 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8 рішення виконавчого комітету Козинської селищної ради Обухівського району Київської області від 24.10.02 № 17/1, п. 4 рішення Козинської селищної ради Обухівського району Київської області від 06.02.03 та рішення Козинської селищної ради Обухівського району Київської області від 06.06.14 № 18; визнати недійсними договір оренди земельної ділянки від 30.10.02 з реєстраційним номером 4212, додаткової угоди від 08.02.07 і договір від 06.06.15 з реєстраційним номером 424 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 30.10.02 в частині оренди земельних ділянок площею 0,2754 га з кадастровим номером 3223155400:03:006:0028, площею 0,2758 га з кадастровим номером 3223155400:03:006:0027, площею 8,9547 га з кадастровим номером 3223155400:03:013:0094, площею 1,0153 га з кадастровим номером 3223155400:03:015:0008, площею 3,8066 га з кадастровим номером 3223155400:03:015:0005, площею 3,4575 га з кадастровим номером 3223155400:03:013:0096, площею 2,0291 га з кадастровим номером 3223155400:03:015:0006, площею 7,0481 га з кадастровим номером 3223155400:03:014:0013, площею 9,4097 га з кадастровим номером 3223155400:03:014:0005, площею 0,8126 га з кадастровим номером 3223155400:03:012:0006, площею 2,2711 га з кадастровим номером 3223155400:03:012:0005, площею 4,1331 га з кадастровим номером 3223155400:03:012:0004 та скасування їх державної реєстрації.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, судом встановлено їх достатність для прийняття до розгляду позовної заяви та порушення провадження у справі.

Разом з тим, прокурор в реквізитах позовної заяви зазначає третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Громадську організацію «Національний екологічний центр України», проте не обґрунтовує правових підстав залучення до участі вказаної особи в даній справі та яким чином, рішення суду у даному спорі може вплинути на її права або обов'язки, у відповідності до статті 27 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність надання позивачем письмових пояснень щодо обґрунтувань наявності підстав для залучення до участі у справі Громадської організації «Національний екологічний центр України» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.          Розгляд справи призначити на "02" серпня 2017 року о 12:15 год.

3.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

4.          Зобов'язати прокурора подати:

-          оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви копій документів;

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

-          письмові обґрунтування правових підстав залучення Громадської організації «Національний екологічний центр України» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з урахуванням приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України;

-          письмові пояснення щодо визначених прокурором підстав для визнання недійсними договорів та додаткової угоди із визначенням відповідно відсутніх у зазначених правочинах істотних умов;

-          письмове правове обґрунтування позовної вимоги щодо скасування державної реєстрації договорів та додаткової угоди з посиланням на норми чинного законодавства України, що є підставами для звернення прокурора до суду із зазначеною вимогою, а також з визначенням – до кого спрямована відповідна вимога;

-          перелік осіб, яким передано в оренду земельні ділянки за спірним договором.

5.          Зобов'язати відповідачів подати:

-          оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут або положення);

-          витяги з ЄДРПОУ станом на день порушення провадження у справі;

-          відзиви на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

6.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7.          Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

8.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали направити сторонам у справі та ГО «Національний екологічний центр України».

Суддя                               А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.07.2017
Оприлюднено24.07.2017
Номер документу67835055
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2139/17

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 05.10.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 14.07.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні