Рішення

від 13.06.2006 по справі 17/114-2219

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/114-2219

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2006 р.Справа № 17/114-2219

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Андрусик Н.О.             

Розглянув справу

за позовом: Прокурора  Тернопільського району в інтересах держави в особі Міністерства праці і соціальної політики України в особі Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , м. Тернопіль, Тернопільської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул.. Медова,2

          до відповідача: Приватного агропромислового підприємства «Бірки», смт. В.Бірки Тернопільського району тернопільської області

за участю представників сторін:             

позивача:   Рожанська І.Я.,  головний спеціаліст-юрист,  доручення   № 01-21-55  від 16.01.06 р.

           відповідача: не з'явився

прокурор:  Кметик Л.Я., прокурор відділу облпрокуратури Тернопільської області, посвідчення   №  74  від  21.01.04 р.

          В розпочатому судовому засіданні прокурору та представнику позивача роз'яснено права та обов'язки учасників судового процесу у відповідності  з ст. ст. 20, 22, 29, 811 ГПК України.

          За відсутності відповідного клопотання фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Прокурор Тернопільського  району звернувся  до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , м. Тернопіль, Тернопільської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль про стягнення з відповідача –Приватного агропромислового підприємства «Бірки», смт. В.Бірки Тернопільського району –49267 грн. 41 коп., із них 32845,14 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою  втратою працездатності та  16422,57 грн. штрафних санкцій.

В судовому засіданні та в позовній заяві № 1002 від 18.05.2006р. прокурор на підтвердження своїх вимог посилається на те, що відповідач, в порушення вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", яким передбачено нарахування і сплату в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків, не виконав своїх зобов'язань щодо сплати страхових внесків, що встановлено перевіркою правильності  нарахування страхових внесків і використання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, проведеної за період з 01.01.2002р. по 01.01.2005р., результати якої відображені в акті від 23.05.2005р.. З урахуванням виявлених порушень з питань повноти  нарахувань, своєчасності сплати страхових внесків та законності їх витрачання 31.05.2005р. виконавчою дирекцією Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності винесено рішення про застосування штрафних санкцій до відповідача у вигляді стягнення штрафу. Враховуючи, що Міністерством праці та соціальної політики України здійснюється державна політика щодо забезпечення конституційних гарантій прав громадян на соціальний захист, а несплата страхових внесків порушує інтереси держави в сфері соціального захисту населення, прокурор в порядку ст. 46 Конституції України та ст. 2,29 ГПК України, просить суд задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідач документально  обґрунтованого відзиву на позов не подав, його повноважний представник судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку (повідомлення про вручення поштового відправлення № 597075), а тому,  справа розглядається без участі відповідача згідно ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи прокурора та представника позивача, оцінивши подані  докази, суд встановив:

- згідно Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням“ № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. соціальне страхування є окремим видом загальнообов'язкового державного соціального   страхування громадян, що здійснюється Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

 - згідно п.2 ч.2 ст. 27 вказаного Закону  відповідач як страхувальник зобов'язаний  нараховувати  і  сплачувати  в  установлені  строки  та  в повному обсязі страхові внески;

Порядок сплати страхових внесків, визначених Законом  № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. та  Інструкцією про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, затвердженою постановою Правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №16 від 26.06.2001р., проводиться  страхувальниками-роботодавцями до Фонду, шляхом сплати  різниці  між  нарахованими  для  роботодавців  і найманих працівників страховими внесками та  витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення  та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Сплата страхових   внесків провадиться за  безготівковими розрахунками  або  готівкою  через  установи  банків,  а  у  разі відсутності  рахунків в  установах  банків - поштовими переказами через підприємства зв'язку на рахунок Фонду. Перерахування коштів на рахунки  Фонду страхувальниками-роботодавцями здійснюється одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банків.

У відповідності до п.4.4 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, не   внесені   страхувальниками   у  встановлений  строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством.

В силу приписів ст.8 Закону України № 2240-ІІІ від 18.01.01р. усі спірні питання, які виникають з правовідносин між страхувальником та робочими органами виконавчої дирекції Фонду, вирішуються, зокрема, в судовому порядку.

Перевіркою, проведеною 23.05.05р. працівниками  міжрайонної виконавчої дирекції м. Тернополя та Тернопільського району Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  у Приватному агропромисловому підприємстві «Бірки», смт. В.Бірки Тернопільського району щодо правильності нарахування страхових внесків і використання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за період  з 01.01.2002р. по 01.01.2005р. встановлено, що відповідачем не відшкодовано до Фонду по зазначених внесках  в сумі  32845 грн.14коп., про що складено акт від 23.05.2005р., який підписано керівником ПАП «Бірки»без заперечень:

          За результатами проведеної перевірки міжрайонною виконавчою дирекцією прийнято  рішення № 302 від 11 травня 2005р.  про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті Ф4-ФСС з ТВП сум авансових (штрафних) санкцій, неправомірних виплат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства по загальнообов»язковому державному соціальному страхуванню, на підставі ст.30 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням"   до відповідача ПАП «Бірки, смт. В.Бірки штрафу у розмірі 50 відсотків належної до сплати суми страхових внесків, що становить в сумі 16422,57 грн.. Вказана сума боргу також підтверджується звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов»язані з загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності за І півріччя 2005р., який подано відповідачем до Фонду соціального страхування із зазначенням заборгованості в розмірі 49267,71грн. (розділ ІІІ гр. 17 звіту).

- на день розгляду справи відповідач будь-яких доказів, які б свідчили про сплату страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 32845,14 грн.  та штрафних санкцій  в сумі 16422,57 грн. суду не надав, тому згідно вимог ст. ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за Приватним агропромисловим підприємством «Бірки», смт. В.Бірки Тернопільського району станом на день розгляду справи рахується борг в розмірі 32845,14грн. по страхових внесках та 16422,57 грн. штрафних санкцій, які підлягають стягненню у примусовому порядку.

      За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення повністю як обґрунтовано заявлені та незаперечені  відповідачем.

Судові витрати згідно  вимог ст. 49  ГПК України покладаються на  судом на відповідача  у справі.

В судовому засіданні 13.06.2006р. за згодою прокурора та представника позивача у відповідності до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись  ст. ст. 22, 29, 33, 43, 49, 75, 811, 84, 85, 116,117 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного агропромислового підприємства «Бірки», смт. В.Бірки Тернопільського району Тернопільської області, код 30767203:

- на користь Тернопільської міжрайонної виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Тернопіль, вул. Медова,2, код 26024541   - 32845грн.53коп. заборгованості  та 16422грн. 57 коп. штрафних санкцій;

-          в доход Державного бюджету 492 грн.67коп. державного мита;

-          на користь  Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ , пр. Перемоги, 44, р/рахунок 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», код ЄДРПОУ 30045370 –118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу.                  

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення _____дата

Суддя                                                                                          Н.О. Андрусик