Ухвала
від 17.07.2017 по справі 594/356/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

г

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/356/17Головуючий у 1-й інстанції Чир П.В. Провадження № 22-ц/789/594/17 Доповідач - Шевчук Г.М. Категорія -

У Х В А Л А

17 липня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Шевчук Г.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівська аграрна компанія" на ухвалу судді Борщівського районного суду від 4 квітня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівська аграрна компанія" про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Борщівська аграрна компанія " звернулось із апеляційцною скаргою на ухвалу Борщівського районного суду від 4 квітня 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 5 травня 2017 року апеляційну скаргу ТзОВ "Борщівська аграрна компанія" залишено без руху та надано строк 30 днів для можливості звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали судді від 5 травня 2017р. була отримана уповноваженим представником 12 травня 2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апелянт у визначений в ухвалі строк не подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівська аграрна компанія" на ухвалу Борщівського районного суду від 4 квітня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівська аграрна компанія" про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Г.М. Шевчук

СудАпеляційний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення17.07.2017
Оприлюднено21.07.2017
Номер документу67845021
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —594/356/17

Рішення від 14.05.2018

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П. В.

Ухвала від 05.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Шевчук Г. М.

Ухвала від 17.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Шевчук Г. М.

Ухвала від 27.04.2017

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П. В.

Ухвала від 04.04.2017

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні