ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
21 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/12/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Новобузької міської ради на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 2 червня 2017р. по справі за адміністративним позовом Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області до Новобузької міської ради про стягнення заборгованості в сумі 494 613,95грн., -
В С Т А Н О В И В:
У січні 2017р. Баштанська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області звернувся в суд із адміністративним позовом до Новобузької МР про стягнення заборгованості в сумі 494 613,95грн..
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 2 червня 2017р. адміністративний позов задоволено.
Стягнути з Новобузької МР (вул.Свободи, 42, м.Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55600, ідентифікаційний код 04056598) податковий борг у сумі 494 613,95грн. на користь Держави.
Не погоджуючись із даним судовим рішенням Новобузької МР подано апеляційну скаргу, проте строк, встановлений для подачі апеляційної скарги на постанову суду, апелянт пропустив.
Розглянувши апеляційну скаргу, суддя вважає необхідним залишити апеляційну скаргу без руху з наступних підстав.
За правилами ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Частиною 4 ст.189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Миколаївського окружного адміністративного суду постановлена 2.06.2017р., а апеляційна скарга апелянтом подана 3.07.2017р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Крім того, відповідно до ч.6 ст.187КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Розміри та ставки судового збору встановлюються згідно із ст.4 ЗУ Про судовий збір та розраховуються відповідно до встановленого розміру мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня календарного року.
У відповідності до ст.4 ЗУ Про судовий збір , за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи приписи ч.6 ст.187 КАС України та положення ст.4 ЗУ Про судовий збір до апеляційної скарги повинно бути додано належним чином оформлений документ про сплату судового збору (квитанцію, платіжне доручення, довідку, засвідчену підписом контролера та скріплену печаткою установи банку у разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, тощо) у розмірі 8161,13грн.. Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувача коштів УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача 31212206781008; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Крім того, суддя не бере до уваги долучену копію платіжного доручення, оскільки відповідно до КАС України до скарги додаються оригінали підтверджень сплати судового збору.
Згідно з ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
У відповідності до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.108, 187, ст.189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Новобузької міської ради - залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі не подачі заяви про поновлення строку, або вказані причини у заяві будуть визнані неповажними, суддя відмовить у відкритті апеляційного провадження.
У разі несплати судового збору, апеляційна скарга відповідно до ст.108 КАС України, буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2017 |
Оприлюднено | 23.07.2017 |
Номер документу | 67847441 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Градовський Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні