Ухвала

від 11.07.2017 по справі 766/2524/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

11 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 766/2524/17

Категорія: 2 Головуючий в 1 інстанції: Дорошинська В.Е.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Запорожана Д.В., Романішина В.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офіційного представника ініціативної групи для збирання підписів виборців багатомандатного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою ОСОБА_1 про розгляд в апеляційному порядку у режимі відеоконференції справи за адміністративним позовом заступника голови Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області Крохмаль Світлани Валеріївни до Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відділ ведення Державного реєстру виборців Суворовської районної у м. Херсоні ради, відділ ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної у м. Херсоні ради та відділ ведення Державного реєстру виборців Корабельної районної у м. Херсоні ради про оскарження бездіяльності виборчої комісії та зобов'язання прийняти рішення, -

У Х В А Л И В :

У лютому 2017 року заступник голови Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області Крохмаль Світлана Валеріївна звернулась з вищевказаним адміністративним позовом.

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 24 квітня 2017 року визнано протиправною бездіяльність Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області щодо не прийняття рішення про припинення ініціативи щодо відкликання депутатів Херсонської міської ради.

Зобов'язано Херсонську міську виборчу комісію Херсонської області повторно розглянути проект постанови про припинення ініціативи щодо відкликання депутатів Херсонської міської ради та прийняти за наслідками повторного розгляду рішення, передбачене частиною 6 статті 41 Закону України Про статус депутатів місцевих рад .

Не погоджуючись з даною постановою суду Офіційний представник ініціативної групи для збирання підписів виборців багатомандатного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2017 апеляційну скаргу прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи на 19.07.17 р.

10.07.2017 р. до суду надійшло клопотання Офіційного представника ініціативної групи для збирання підписів виборців багатомандатного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції та призначення розгляду справи не раніше 16.08.2017 р.

Згідно частини 8 статті 183-7 КАС України адміністративні справи, передбачені частинами першою та другою цієї статті, розглядаються судом за обов'язкової участі сторін.

Відповідно до частини 1 статті 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про участь Офіційного представника ініціативної групи для збирання підписів виборців багатомандатного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке призначено на 19 липня 2017 року о 12:00 годині, в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду.

Однак у задоволенні клопотання про призначення розгляду справи не раніше 16.08.2017 р. слід відмовити з огляду на наступне.

Провадження у справі було відкрите 31 травня 2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017 року заявлений заступником голови Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області Крохмаль Світланою Валеріївною відвід судді Федусику А.Г.- задоволено. Заявлений суддями Шевчук О.А. та Зуєвою Л.Є. самовідвід задоволено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2017 року заяву офіційного представника ініціативної групи для збирання підписів виборців багатомандатного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою ОСОБА_1 про відвід суддів Лук'янчук О.В., Кравченко К.В. - задоволено.

Отже, враховуючи строки розгляду апеляційної скарги, у задоволенні клопотання Офіційного представника ініціативної групи для збирання підписів виборців багатомандатного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою ОСОБА_1 в частині призначення розгляду справи не раніше 16.08.2017 р. слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 122-1, 197 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Офіційного представника ініціативної групи для збирання підписів виборців багатомандатного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою ОСОБА_1 в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Херсонському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю Офіційного представника ініціативної групи для збирання підписів виборців багатомандатного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою ОСОБА_1 19 липня 2017 року о 12:00 годині.

У задоволенні клопотання Офіційного представника ініціативної групи для збирання підписів виборців багатомандатного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою ОСОБА_1 в частині призначення розгляду справи не раніше 16.08.2017 р. - відмовити

Копію ухвали направити Офіційному представнику ініціативної групи для збирання підписів виборців багатомандатного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою ОСОБА_1.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:Шляхтицький О.І.

Суддя: Д.В. Запорожан

Суддя: В.Л. Романішин