Рішення
від 19.07.2017 по справі 904/6382/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.07.2017 Справа № 904/6382/17 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова Компанія "Укрспецфільтр", м. Дніпро

до Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 33 826, 62 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - Піскова А.В., довіреність від 29.05.17р.;

від відповідача - Гордиченко І.В., довіреність № 25/256-103 від 10.07.17р.

Суть спору :

Товариство з обмеженою відповідальністю Промислова Компанія "Укрспецфільтр" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 14.07.2017 року, просить суд стягнути з Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (далі - відповідач) суму 3 213, 57 грн. інфляційних, 668, 00 грн. 3% річних, 3 605, 01 грн. пені, а всього суму 7 486, 58 грн. заборгованості за порушення виконання зобов'язань в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару за договором №395814 від 28.10.2014р.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач заперечує проти здійсненого позивачем розрахунку 3% річних та пені, з огляду на те, що позивачем не враховано вихідні та святкові дні при здійсненні вказаного розрахунку.

В судовому засіданні 19.06.2017 року оголошувалась перерва до 19.07.2017р. згідно статті 77 Господарського процесуального України.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

28.10.2014 року між позивачем (продавцем) та відповідачем (покупцем) укладено договір поставки №3955814 (далі - Договір), за умовами якого продавець зобов'язується у 2014 році поставити покупцеві спеціальний одяг, на умовах, визначених в Договорі, найменування, кількість, ціна яких зазначена в специфікаціях, які являються невід'ємною частиною Договору, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товари, поставлені продавцем відповідно до умов Договору (п.1.1 Договору).

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного вище Договору, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Приписами статті 265 Господарського кодексу України визначено, що за договором поставки одна сторона постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Замовник зобов'язаний оплатити товар після його прийняття, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України).

Згідно умов п. 3.1. Договору орієнтовна сума Договору становить на момент укладення 245 000,00 грн. (двісті сорок п'ять тисяч) без ПДВ, податок на додану вартість 20% - 49 000,00 грн. (сорок дев'ять тисяч), з ПДВ - 294 000,00 грн. (двісті дев'яносто чотири тисячі). Загальна сума Договору складається з сум всіх специфікацій, які є невід'ємною частиною Договору.

Специфікацією №6 від 02.06.2016р. сторонами погоджено найменування, кількість та ціну товару, який має бути поставлено позивачем на адресу відповідача.

Строк поставки товару здійснюється протягом п'яти календарних днів з дати письмової заявки від покупця, яка узгоджена сторонами, місце поставки товару - склад покупця м.Павлоград (п.п. 5.1, 5.2 Договору).

На виконання умов Договору позивачем поставлено відповідачу товар згідно видаткових накладних № 77 від 15.06.2016р. на суму 6168,00 грн. в т.ч. ПДВ - 1028,00 грн., № 78 від 15.06.2016р. на суму 17 592, 00 грн. в т.ч. ПДВ - 2 932,00 грн., який отримано відповідальною особою - ОСОБА_3 згідно довіреності № 172/22 від 14.06.2016р.

Умови оплати згідно з п.4.1 Договору розрахунки проводяться шляхом перерахування покупцем грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця протягом п'яти банківських днів з моменту поставки товару.

Відповідачем здійснено оплату поставленого товару на загальну суму 23 760, 00 грн. згідно платіжного доручення №6359 від 23.06.2017 року на суму 17 592, 00 грн. та №6360 від 23.06.2017 року на суму 6 168, 00 грн.

Сторони є суб'єктами господарювання, тому згідно до положень ст.ст. 4, 173-175 і 193 Господарського кодексу України, до прав і обов'язків сторін, що виникли на підставі зазначеного договору є господарськими зобов'язаннями, і мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Вимоги ст.ст. 4, 16, 258, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України передбачають, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

Відповідно до п.7.4 Договору у разі несвоєчасної сплати вартості отриманого товару, покупець зобов'язується сплатити продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми отриманого, але неоплаченого товару за кожний день такої несплати.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на те, що відповідач несвоєчасно розрахувався за поставлений товар, позивач нарахував до сплати відповідачу пеню за період з 23.06.2016 року по 23.12.2016 року у розмірі 3 605, 01 грн., 3% річних за той самий період у розмірі 668, 00 грн. та інфляційні за період з липня 2016 року по травень 2017 року у розмірі 3 213, 57 грн. (а.с.58-59)

Перевіривши здійснені позивачем нарахування розміру пені та 3% річних, суд зазначає, що позивачем невірно визначено дату початку періоду, з якої він може проводити відповідні нарахування.

Так, з огляду на приписи пункту 4.1 Договору та дати поставки товару за Договором, враховуючи святкові та вихідні дні, граничним терміном оплати товару за накладними № 77 від 15.06.2016р., № 78 від 15.06.2016р., є 23.06.2016 року, а прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання за вказаними накладними почалось з 24.06.2016 року і саме з цієї дати позивач має право нараховувати пеню та річні.

За викладених обставин, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача розміру пені за період з 24.06.2016 року по 31.05.2017 року на суму 3 599, 16 грн. та 3% річних за період з 24.06.2016 року по 31.05.2017 року на суму 667, 88 грн., тоді як в решті нарахувань пені та 3% річних відмовляє за безпідставністю.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних за період з липня 2016 року по травень 2017 року у розмірі 3 213, 57 грн. є обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Викладене є підставою для часткового задоволення уточнених позовних вимог.

Згідно ч.2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, буд. 44; код ЄДРПОУ 14310112) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова Компанія "Укрспецфільтр" (49000, м. Дніпро, вул. Артільна, буд.9, кв.16; код ЄДРПОУ 39420189) суму 3 599, 16 грн. пені, 667, 88 грн. 3% річних, 3 213, 57 грн. інфляційних, 1 598, 72 грн. витрат по сплаті судового збору.

В решті позовних вимог - відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Повне рішення складено 21.07.2017

Дата ухвалення рішення19.07.2017
Оприлюднено24.07.2017
Номер документу67848895
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 33 826, 62 грн

Судовий реєстр по справі —904/6382/17

Рішення від 19.07.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 02.06.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні