Ухвала

від 19.07.2017 по справі 922/2059/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" липня 2017 р.Справа № 922/2059/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Кудревич М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіз-Контакт, ЛТД", м. Харків до першого відповідача - Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ , другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрезднер Фенстербау", м. Харків про стягнення 105357,62 грн. за участю представників:

позивача - Холодов Л.Ю. за довіреністю від 15.06.2017

першого відповідача - не з'явився

другого відповідача - Каледа А.В. за довіреністю від 15.06.2017

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіз-Контакт,ЛТД" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом в якому просить суд :

- Стягнути з ПАТ КБ Приватбанк на користь ТОВ Гіз-контакт,ЛТД неправомірно списану з поточного рахунку суму у розмірі 104 857,62 грн. ;

- Стягнути з ТОВ Дрезднер Фенстербау на користь ТОВ Гіз-контакт,ЛТД суму поруки у розмірі 500,00 грн. (п'ятсот грн. 00 коп.).

Ухвалою суду від 21 червня 2017 року було призначено справу до розгляду на 19 липня 2017 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Також представник позивача звернувся до суду із заявою (вх. № 23203 від 18.07.2017) про долучення до матеріалів справи доказів, поданих до суду, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Перший відповідач в судове засідання свого представника не направив, відзив на позов та докази на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав.

Другий відповідач відзив на позов не надав, звернувся до суду із заявою (вх. № 23202 від 18.07.2017) про долучення до матеріалів справи доказів, поданих до суду, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників першого відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" серпня 2017 р. о 12:00

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя С.А. Прохоров