Ухвала

від 30.06.2017 по справі 906/524/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА про повернення позовної заяви 30.06.2017Справа №  906/524/17 Суддя Привалов А.І., розглянувши позовну заяву  Служба безпеки України    до  товариства з обмеженою відповідальністю"Український форменний одяг" про  стягнення 652,80 грн. ВСТАНОВИВ: Служба безпеки України звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Український форменний одяг" про стягнення 652,80 грн. Ухвалою Господарського суду Житомирської області № 906/524/17 від 19.06.2017р., на підставі ст.ст. 15, 17 ГПК України, позовні матеріали Служби безпеки України до товариства з обмеженою відповідальністю "Український форменний одяг" про стягнення 652,80 грн. передані за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва. Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд встановив, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного. Приписами статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.                                                                                                                                                                           В силу Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку. Згідно з пунктами 59, 61 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку»,  внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. Таким чином,      належним доказом відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі. Як вбачається зі змісту позовної заяви, в якості відповідача визначено - товариство з обмеженою відповідальністю "Український форменний одяг" із зазначенням в якості поштової адреси останнього: 10006, м. Житомир, вул. вул. Героїв Пожежних, 122. Згідно доданих до матеріалів позовної заяви опису вкладення у цінний лист та касового чеку в якості доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів, останні направлені товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Український форменний одяг" також за адресою: 10006, м. Житомир, вул. вул. Героїв Пожежних, 122. Пунктом 7 частини 1 статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» передбачено, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - це єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи. Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру (стаття 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»). На підставі відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань судом встановлено, що 20.02.2017р. проведено державну реєстрацію зміни найменування відповідача з товариства з обмеженою відповідальністю "Український форменний одяг" (код ЄДРПОУ 39468791) на товариство з обмеженою відповідальністю "Украз Трейдінг" (код ЄДРПОУ 39468791), місцезнаходженням якого є:  01021, м. Київ, вул. Мечникова, 16. Таким чином, судом встановлено, що найменування та поштова адреса відповідача, вказана у позовній заяві, за якою останньому направлено копію позовної заяви та додані до неї документи, не відповідают інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. При цьому, неправильне визначення найменування та поштової адреси відповідача, в подальшому під час розгляду справи, може призвести до неналежного повідомлення останнього про час і місце розгляду справи та, як наслідок, порушення  процесуальних прав відповідача.   Приписами пункту 2 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адреса. Крім того, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (пункт 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, пунктом 4 частини 1 статті 65 Господарського процесуального кодексу України надано можливість судді витребувати від сторін лише ті документи, які можуть бути необхідні саме для вирішення спору. Документи, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками безпосередньо не пов'язані з розглядом спору та забезпеченням його правильного і своєчасного вирішення. Як зазначено у статті 38 Господарського процесуального кодексу України, суд обмежений у праві самостійного витребування доказів. Тому, суд у разі порушення позивачем статті 57 Господарського процесуального кодексу України не має права скористатися приписами статтей 38, 65 Господарського процесуального кодексу України, а, навпаки, є зобов'язаним виконати вимоги статті 63 зазначеного Кодексу України. Також, суд зазначає, що згідно правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної, зокрема, у постанові від 04.12.2012 року по справі № 5/5005/7237/2012, виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов'язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після порушення провадження у справі. Відповідно до пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статті 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи наведене, у суду наявні підстави для повернення поданого позову на підставі пунктів 2, 6    частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України без розгляду. Керуючись п.п. 2, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень. Суддя                                                                                           А.І.Привалов