Ухвала
від 11.07.2016 по справі 17/275
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11.07.2016Справа № 17/275 Колегія суддів у складі: головуючий суддя - Князьков В.В., судді - Головатюк Л.Д., Грєхова О.А. розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Телевізійний завод "Славутич" скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві по справі №17/275

за позовом Публічного акціонерного товариства "Телевізійний завод "Славутич"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Сервіс - К" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Експерт"

про стягнення збитків у розмірі 15 792 464,00 грн.

без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа №17/275 за позовом Публічного акціонерного товариства "Телевізійний завод "Славутич" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Сервіс - К" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Експерт" про стягнення збитків у розмірі 15 792 464,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.11.2014р. по справі №17/275 колегією суддів у складі: Мельник В.І. (головуючий), Васильченко Т.В., Спичак О.М. у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Телевізійний завод "Славутич" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Сервіс - К" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Експерт" про стягнення збитків у розмірі 15 792 464,00 грн. - відмовлено у повному обсязі. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Телевізійний завод "Славутич" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Сервіс - К" витрати на проведення будівельно-технічних досліджень за експертним провадженням № 940/13-42 у розмірі 10 004,16 грн. Повернуто з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Телевізійний завод "Славутич" 16 800,00 - надлишково сплаченого судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016р. вищевказане рішення господарського суду міста Києва скасовано та прийнято нове, яким стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Експерт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Сервіс-К" на користь Публічного акціонерного товариства "Телевізійний завод "Славутич" 1000,00 грн. збитків. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Сервіс-К" на користь Публічного акціонерного товариства "Телевізійний завод "Славутич 9371739,00 грн. збитків, 43 512,64 грн. судового збору та 5473,08 грн. витрат за проведення судової експертизи. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Сервіс-К" на користь Публічного акціонерного товариства "Телевізійний завод "Славутич" 36540,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

30.03.2016р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016р. по справі №17/275 господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

05.07.2016р. через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Публічного акціонерного товариства "Телевізійний завод "Славутич" скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

У зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. та судді Спичака О.М. у відпустці, а також у зв'язку із закінченням повноважень судді Васильченко Т.В., відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва затвердженого рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 14.09.2015р., заяву передано колегії суддів: Князьков В.В. (головуючий), Грєхова О.А., Якименко М.М.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва №04-23/1279 від 11.07.2016р. у зв'язку із перебуванням судді Якименко М.М. у відпустці, на підставі п. 5.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва затвердженого рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 14.09.2015р, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 17/275.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №17/275 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача): Князькова В.В., суддів: Головатюка Л.Д., Грєхової О.А.

За змістом ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства "Телевізійний завод "Славутич" скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві по справі №17/275 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 27.07.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду міста Києва, в залі судових засідань №41.

3. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві та визнати їх явку обов'язковою.

При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст.28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у строк до 25.07.2016р. надати суду:

- пояснення щодо скарги;

- оригінал (для огляду) та копію постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 07.06.2016р. за №51310400 по виконанню наказу господарського суду міста Києва №17/275 від 30.03.2016р.

Колегія суддів: В.В. Князьков (головуючий)

Л.Д. Головатюк

О.А. Грєхова


Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.07.2016
Оприлюднено24.07.2017
Номер документу67849999
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/275

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 15.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 01.04.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 29.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 26.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Постанова від 17.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні